Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/527 · K. 2024/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 K. 2024/11

E. 2023/527K. 2024/1116 Ocak 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01/08/2016 tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile ------ ili -------- ilçesi istikametinden ------- ilçesi istikametine bölünmüş yolda seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip virajı alamayarak çelik bariyerlere ve menfeze çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilim ağır şekilde yaralandığını, müvekkili -------- Hastanesi ve -------- Hastanesinde tedavi gördüğünü,davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı geçici ve kalıcı iş...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/527 Esas KARAR NO: 2024/11 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01/08/2016 tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile ------ ili -------- ilçesi istikametinden ------- ilçesi istikametine bölünmüş yolda seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip virajı alamayarak çelik bariyerlere ve menfeze çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilim ağır şekilde yaralandığını, müvekkili -------- Hastanesi ve -------- Hastanesinde tedavi gördüğünü,davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, kaza ile ilgili olarak kaza tespit tutanağı ekte sunulduğunu, kazaya sebebiyet veren ------- plakalı araç sürücüsü olup müvekkil ise meydana gelen kazada yolcu konumunda olup kusursuz olduğunu,söz konusu trafik kazası ile ilgili------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü,kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını,kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalı, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkile tazminat ödemekle yükümlü olduklarını, ------- plaka sayılı aracın davalı Sigorta Şirketi Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi vardır. Poliçe aslının istenmesi talep olunduğunu,fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilimiz için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine,-------- Hastanesi ve -------- Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, --------- Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, davalı sigorta şirketinden poliçe asıllarının istenmesine, ------- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili -------- Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiğimizden ötürü tarafımız lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:HMK 121.maddesine göre, davacı tarafın da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2024/151

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/661

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2024/841

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 · K. 2024/843

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/711

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2024/851

31 Ekim 2024