DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-------- üzerinde hasta ziyareti sonrası evlerine dönmek üzere seyir halinde olan ve müvekkilimizinde içinde bulunduğu ---- plakalı araca, davalı---- sevk ve idaresinde ve işleteni------- plakalı aracın trafik kurallarına aykırı seyri sırasında arkadan çarparak %100 kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin md. 100'de belirtilen hız sınırlarına ve md. 145 tedbirsiz ve kontrolsüz araç sürmeye ilişkin kurallara aykırı araç kullanmakla, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ------- %100 kusurlu olduğunu, nitekim...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/323 Esas KARAR NO: 2023/108 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-------- üzerinde hasta ziyareti sonrası evlerine dönmek üzere seyir halinde olan ve müvekkilimizinde içinde bulunduğu ---- plakalı araca, davalı---- sevk ve idaresinde ve işleteni------- plakalı aracın trafik kurallarına aykırı seyri sırasında arkadan çarparak %100 kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin md. 100'de belirtilen hız sınırlarına ve md. 145 tedbirsiz ve kontrolsüz araç sürmeye ilişkin kurallara aykırı araç kullanmakla, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ------- %100 kusurlu olduğunu, nitekim yapılan ceza yargılamasıyla Davalının asli kusurlu olduğu tespitiyle hakkında taksirle yaralama suçundan hüküm tesisi edildiğini, kazaya sebebiyet veren ------Tarafından ------ döneminde meydana gelecek rizikolara karşı teminat altında olduğunu, iş bu kaza nedeniyle meydana gelen zarardan davalı ---- KTK uyarınca müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı sürücünün hızla arkasından çarpmış olduğu ----- plakalı aracın içinde yolculuk yapan müvekkilimiz çarpmanın şiddetiyle cismani zarara uğramıştır. ------ raporuna göre müvekkil -------; --------neden olan yaralanmasının; kişisinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, kişi üzerinde etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, vücuttaki kemik kırıklarının haya fonksiyonlarına etkisi bakımında orta (2) derecede olduğu kanaati bildirildiği,----- tanzim edilen Engelli Sağlık Kurulu raporunda; %8 Engel oranı bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğramış olduğu iş gücü kaybı %8 çok çok üzerinde olduğunu, müvekkillinin kaza tarihinde overlok makinesi operatörü olarak çalışmakta olup, 1026,00TL net maaş aldığını, bu cihetle kazanın meydana gelmesi sonrasında uğramış olduğu ağır cismani zarara bağlı tedavi sürecinde iş hayatı sona ermiş bulunduğunu, bu kapsamda söz konusu trafik kazası iş hayatının sona erdirmekle kalmamış, müvekkilimizi yatağa mahkum edildiğini, bu nedenle müvekkilimizin uğramış olduğu sürekli ve geçici iş göremezlik zararına delalet etmek üzere şimdilik 1.000 TL tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü 21.07.2015 tarihinten itibaren işleyecek yasal faiziyle, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesini, kaza nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu cismani zarar, manevi dünyasını da derinden sarmıştır. İş bu kaza nedeniyle geleceği sarsılan müvekkil, manen yıkılmış durumdadır ve derin bir eleme gark olmuştur. Bu nedenlerle hiç bir şekilde uğranılan manevi zararı...