Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/49 · K. 2023/916
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 K. 2023/916

E. 2019/49K. 2023/91621 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıcismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasımaddi tazminatistinaf yoluyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/02/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracıyla -------- Kavşağı istikametinden Araç ilçesi istikametine seyir halinde iken, -------- Çevreyolu ---------Kavşağına geldiğinde havanın sisli, zeminin ıslak olmasından dolayı kavşağa hızlı ve kontrolsüz girmesiyle kontrolden çıkan aracın tarlaya uçması ve takla atması sonucunda tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda yolcu konumunda olan müvekkil ... ve ... ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkillerinin--------- Hastanesi ve ---------- Hastanesinde tedavi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/49 Esas

KARAR NO : 2023/916

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 17/08/2018

KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/02/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracıyla -------- Kavşağı istikametinden Araç ilçesi istikametine seyir halinde iken, -------- Çevreyolu ---------Kavşağına geldiğinde havanın sisli, zeminin ıslak olmasından dolayı kavşağa hızlı ve kontrolsüz girmesiyle kontrolden çıkan aracın tarlaya uçması ve takla atması sonucunda tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda yolcu konumunda olan müvekkil ... ve ... ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkillerinin--------- Hastanesi ve ---------- Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu kazanın --------- Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturmasının yürütüldüğünü, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında,--------- plakalı araç sürücüsü ...kusurlu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, her bir müvekkil için 500 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 500 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu --------- plakalı aracın, müvekkil şirket -------- Sigorta tarafından 28.11.2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- no.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kazanın --------- gerçekleşmesinden dolayı yetki itirazında bulunarak, yetkili mahkemenin ------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, Müvekkil Şirketin Sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, davacı ... kaza tarihinde --------- yaşında olmasına rağmen çocuk koltuğuna oturtulmadığını, araçta kucakta taşındığını, bu yönüyle hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, kaza tarihinden faiz taleplerinin reddi gerektiğini belirterek, öncelikle dosyanın yetkili --------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, tarafların kusur oranı ile davacının müterafik kusurunun ve hatır taşımasının tespitine ve hesaplanacak tazminattan indirim yapılmasına ve ayrıca çocuk koltuğunda yolculuk gerçekleştirilmediği için zararın artmasına sebep olduklarından müterafik kusur indirimi yapılmasına, geçici iş görmezlik taleplerinin reddine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücre...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2023/1078

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/618 · K. 2023/1089

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2023/974

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/22 · K. 2024/274

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/486 · K. 2022/701

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/1018

12 Aralık 2023