DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/01/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .... eşi, ------- ve ------- babaları --------- uyruklu-------, 26/06/2017 günü yolcu olarak bulunduğu ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araçla, ---------- istikametinde seyir halindeyken -------- mevkiine geldiğinde, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ ön kısmıyla yolun sağında bulunan çelik bariyerlere çarpıp savrularak aracın sol ön kısmı ile yolun solundaki orta refüj taşlarına çarptıktan sonra taklalar atarak karşı şeride geçmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın zamanı sehven 25.06.2017...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/101 Esas KARAR NO: 2023/974 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/01/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .... eşi, ------- ve ------- babaları --------- uyruklu-------, 26/06/2017 günü yolcu olarak bulunduğu ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araçla, ---------- istikametinde seyir halindeyken -------- mevkiine geldiğinde, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ ön kısmıyla yolun sağında bulunan çelik bariyerlere çarpıp savrularak aracın sol ön kısmı ile yolun solundaki orta refüj taşlarına çarptıktan sonra taklalar atarak karşı şeride geçmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın zamanı sehven 25.06.2017 olarak yazılmış ve kaza anında sürücüsü tespit edilememiş olmasına rağmen, soruşturma evraklarından anlaşılacağı üzere kaza 26.06.2017 tarihinde gerçekleşmiş ve araç sürücüsünün -------- isimli şahıs olduğu, kazanın oluşumunda sürücünün 2918 sayılı K.T.K.'nun 52/1A maddesinin araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak kuralını ihlal ettiği belirtildiği, ---------- Bürosunun soruşturma dosyasında tanzim edilen ölü muayene tutanağında, müvekkilleri ..., -------- ve --------- murisleri -------- kaybetmiş olmalarının yanında, ömür boyu sürecek olan desteğinden de yoksun kaldığını, Müteveffa -------- hayatını kaybettiği kazada, içinde bulunduğu --------- plaka sayılı aracın ---------- Sigorta tarafından ---------- poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğu tespit edilmekle, destekten yoksun kalan müvekkiller adına tazminat ödenmesi için 02.01.2018 tarihli dilekçe ile --------- Sigorta Şirketine başvurulmuş, ancak 15 günden fazla süre geçmiş olmasına rağmen davalı ... herhangi bir yanıt alınamadığını, davalı ... tazminat talebimize yasal süreler içerisinde herhangi bir cevap vermediğinden; fazlaya dair talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla iş bu tespit ve davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davamızın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerin uğradığı zararın tam ve kesin olarak tespitine, tespit sonucunda çıkacak miktar üzerinden fazlaya ilişkin haklarımız salı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkil ... için 500,00-TL, ---------için 250,00-TL, --------- için 250,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) kaza tarihi olan 26.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: --------- plakalı aracın müvekkil Şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Mecburi Mali Mesuliyet Sigarta P...