DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin unvanından da anlaşılacağı üzere ... grubu tarafından üretilen villa ... kırmızı, villa ... beyaz, tradokya, sarafin vb. Birçok şarap nev'inin satışı ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 20/07/2011 tarihli şarap satım sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşmenin 2.1 maddesinde; 2.1 İşbu sözleşme 150.000.-TL ciro kotalı olduğunu, işbu kota hedefi gerçekleşinceye kadar geçerliliğini koruyup, devam ettiğini, sözleşmenin süresi içinde bedelsiz olarak verilen ürünler ile kampanyalı yapılan satışlar kota...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/160 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin unvanından da anlaşılacağı üzere ... grubu tarafından üretilen villa ... kırmızı, villa ... beyaz, tradokya, sarafin vb. Birçok şarap nev'inin satışı ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 20/07/2011 tarihli şarap satım sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşmenin 2.1 maddesinde; 2.1 İşbu sözleşme 150.000.-TL ciro kotalı olduğunu, işbu kota hedefi gerçekleşinceye kadar geçerliliğini koruyup, devam ettiğini, sözleşmenin süresi içinde bedelsiz olarak verilen ürünler ile kampanyalı yapılan satışlar kota hedefine dahil edilemeyeceğini, kota hedefi tamamlandıktan sonra ayrıca bir ihtar ve/veya ihbara gerek kalmaksızın sözleşmenin kendiliğinden sona erdiğini, kota hedefinin tamamlanması için geçecek süresinin (beş) yılı geçemeceğini, 5 (beş) yıldan önce kotanın hedefinin gerçekleştirilmesi ile veya kota hedefi gerçekleştirilmemiş olsa dahi her halükarda 5 (beş) yılın tamamlanması ile sona erdiğini, 5 (beş) yıllık süre içerisinde kotanın gerçekleştirilememesi halinde müşterinin ...nın kendisine ödemesi gereken münhasır reklam ve satış yeri bedelinin tamamını almış ise aldığı katılım bedelinin gerçekleştiremediği satış ile oranlanması sonucu bulunacak miktarlarını ...ya iade edeceğini kabul ve taahhüt eder. Hükmünün yer aldığını, anılan Sözleşmenin 5 özel şartlar k maddesinde; ..., MÜŞTERİye girişte 44.000.-TL + KDV nakit, 150.000 TL ciro kotası sonrası 10.000.-TL + KDV bedelsiz ürün verecektir. şeklinde düzenlenmiş olduğunu, davacı müvekkil şirket tarafından davalıya 21.07.2011 tarihinde 51.920.-TL ödeme yapıldığını ve 1.000.-TL + KDV olmak üzere 1.180.-TL de cari hesabından düşüldüğünü, taraflar arasında imzalanan 20.07.2011 tarihli Sözleşmenin 2.1 maddesi gereğince 20.07.2016 tarihinde sona ermiş olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından .... Noterliğinin 29.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 20.07.2016 tarihinde sözleşmenin sona erdiği ve davalı şirketin katılım bedelinin gerçekleştiremediği satış ile oranlanması sonucu bulunan A Seri ... sıra numaralı 19.01.2019 tarihli 15.059,16.-TL hizmet bedeli faturasının ödenmesi hususu davalıya ihtar edildiğini, davalı ... Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve ... numaralı cevabi ihtarnamesi ile fatura aslını iade ederek kotanın doldurulduğunu belirtildiğini, davalının iddialarının mesnetsiz olduğunu, davalının bu tutumunun T.T.K. 20/2 maddesinde belirtilen tacir olma hükümlerine aykırılık olduğunu hüsnüniyet kaidelerine riayet etmediğini gösterdiğini, alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası...