DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 01/01/2022 başlangıç tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca, ön ödeme bedeli olarak toplamda 405.000,00 TL tutarında ödeme geldiğini, ancak müvekkili şirket tarafından davalıya toplamda 437.626,64 TL tutarında fatura kesildiğini, davalı şirketin kullandığı elektrik bedeli ve düzenlenen faturalar neticesinde ön ödemelere rağmen hala 32.626,64 TL borcu bulunduğunu, davalıya çıkarılan ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59 Esas KARAR NO : 2023/805 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 01/01/2022 başlangıç tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca, ön ödeme bedeli olarak toplamda 405.000,00 TL tutarında ödeme geldiğini, ancak müvekkili şirket tarafından davalıya toplamda 437.626,64 TL tutarında fatura kesildiğini, davalı şirketin kullandığı elektrik bedeli ve düzenlenen faturalar neticesinde ön ödemelere rağmen hala 32.626,64 TL borcu bulunduğunu, davalıya çıkarılan ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıyı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - Mali Müşavir ... 'in sunduğu 26/06/2023 tarihli bilirkişi kök raporu ve 29/10/2023 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası uyap sureti celp edilmiş incelenmesinde; Alacaklısının ... A.Ş. olduğu, borçlusunun ...'nin olduğu, takip konusu alacak miktarının 34.628,18TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 01/07/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 06/07/2022 tarihinde İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 26/06/2023 tarihli bilirkişi kök raporu ve 29/10/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle:"...Dosyadaki bilgi ve belgelerin, davacı defterlerinin incelenmesi, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, nihayetinde bilirkişiye verilen görev ile sınırlı olmak kaydıyla nihai ...