Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantıya Çağrı İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Memurluğunda ...Sicil Numarası ile kayıtlı olan ...Ticaret A.Ş.nin % 80 payına sahip olduklarını, halen şirketin 3 ortaklı olup müvekkiller dışında bir diğer ortak da ... olup bu kişi görevi bitmiş olan Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu 10.03.2020 tarihli olağan genel kurulda belirlendiğini, toplantıda alınan karar gereği Yönetim Kurulu üyeliğine 10.03.2023 tarihine kadar ...'nın seçildiğini, Genel Kurul toplantısı sonucuna ilişkin tescil 29.05.2020 tarihinde Ticaret Sicilde yapıldığını ve 02.06.2020 tarih ve 10088 sayılı ... Gazetesi 111. Sayfasında ilan edildiğini, aynı gazetede şirketin artık tek ortaklı olmadığınında ilan edildiğini, müvekkillerinin Yönetim Kurulu süresinin...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2023/288
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - TC:... - ... 2- ... - TC:... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Genel Kurul Toplantıya Çağrı İzin DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 GR.KR.YZ. TARİH : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantıya Çağrı İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Memurluğunda ...Sicil Numarası ile kayıtlı olan ...Ticaret A.Ş.nin % 80 payına sahip olduklarını, halen şirketin 3 ortaklı olup müvekkiller dışında bir diğer ortak da ... olup bu kişi görevi bitmiş olan Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu 10.03.2020 tarihli olağan genel kurulda belirlendiğini, toplantıda alınan karar gereği Yönetim Kurulu üyeliğine 10.03.2023 tarihine kadar ...'nın seçildiğini, Genel Kurul toplantısı sonucuna ilişkin tescil 29.05.2020 tarihinde Ticaret Sicilde yapıldığını ve 02.06.2020 tarih ve 10088 sayılı ... Gazetesi 111. Sayfasında ilan edildiğini, aynı gazetede şirketin artık tek ortaklı olmadığınında ilan edildiğini, müvekkillerinin Yönetim Kurulu süresinin biteceğini, bu durumun şirketin devam eden işleri ve işlemleri açısından sorun oluşturacağını öngörerek şirketin Yönetim Kurulu üyesine genel kurul toplantısı yapma çağrısında bulunulduğunu, bunun için de bütün ortakların hazır bulunacağı şekilde genel kurul yapılmasını istediklerini, önceleri buna uygun görüş bildiren Yönetim Kurulu üyesi diğer ortak daha sonra tavır değşitirdiğini, bütün pay sahipleri hazır bulunarak toplantı yapılabileceği halde ...Ticaret A.Ş. Adına Yönetim Kurulu üyesi ... tarafından 21.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı .... Noterliği aracılığı ile gönderilen ihtarnamede yapılması planlanan genel kurulun toplanmayacağı ve herhangi bir karar alınamayacağı bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilleri 22.02.2023 tarih ve 07130 yevmiye numaralı .... Noterliği aracılığı ile gönderilen ihtarname ile olağanüstü genel kurul çağrısı yaptıklarını, ...Ticaret A.Ş. adına Yönetim Kurulu üyesi ... tarafından 07.03.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı .... Noterliği aracılığı ile gönderilen ihtarname ile genel kurul yapılması talebini uygun bulmadığını bildirdiğini, şirkete ait olan plaka sayılı araçlar Yönetim Kurulu üyesi ... tarafından hiç bir geçerli sebep olmaksızın satıldığını, bu durumda şirket yönetim kurulu üyesi ve diğer şirket ortağı olan ... tarafından şirketin içini boşaltmak suretiyle şirkete zarar verici davranışlar yapılmakta olduğu ve şirket mallarına ilişkin usulsüz tasarruflarda bulunulduğunun görüldüğünü açıklanan sebeplerle şirketin % 80 hissesine sahip olan müvekkillere genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete tebligatlar usulüne uygun yapılmasına rağmen dava dilekç...