Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/830 · K. 2023/688
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 K. 2023/688

E. 2023/830K. 2023/68823 Kasım 2023
sıra cetvelimenfi tespitteminat mektubuterkin talebitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ..., ... ve ...'ın yönetim kurulu üyesi bulunduğu davalı ... A.Ş. hakkında ... tarafından 02.12.2011 tarihinde " tedrici tasfiye kararı" verildiğini, tedrici tasfiye kapsamında .... Esas ile şirket yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ... aleyhinde "iflas davası açılmış"; tedrici tasfiye borcu ödenmediğinden 01.07.2015 tarih .... kararı ile de yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ... hakkında iflasın açılmasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleşerek sıra cetvelinin ilan edildiğini, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmakla iflas tasfiyesi yürütülürken İİK 206 ve İİK 207 maddeleri hükmünce ek sıra cetveli de tanzim edilerek ilan edildiğini, ...'nün 14.12.2022 tarihli kararı ile üç müflis hakkında .......

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/830 Esas KARAR NO : 2023/688

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TCKN: ...) - .... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ..., ... ve ...'ın yönetim kurulu üyesi bulunduğu davalı ... A.Ş. hakkında ... tarafından 02.12.2011 tarihinde " tedrici tasfiye kararı" verildiğini, tedrici tasfiye kapsamında .... Esas ile şirket yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ... aleyhinde "iflas davası açılmış"; tedrici tasfiye borcu ödenmediğinden 01.07.2015 tarih .... kararı ile de yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ... hakkında iflasın açılmasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleşerek sıra cetvelinin ilan edildiğini, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmakla iflas tasfiyesi yürütülürken İİK 206 ve İİK 207 maddeleri hükmünce ek sıra cetveli de tanzim edilerek ilan edildiğini, ...'nün 14.12.2022 tarihli kararı ile üç müflis hakkında .... sayılı dosyadan yürütülen iflas tasfiyesinin müflislerin tasfiye hesabının karışmaması ve sıra cetvelinin ayrı olması nedeni ile davacı ... hakkındaki iflas tasfiyesi ... iflas, ... hakkındaki iflas tasfiyesi .... ve ... hakkındaki iflas tasfiyesinin ise ... sayılı dosyasına kaydı yapılarak iflas tasfiyesine devam edildiğini, sıra cetveline kaydedilen 9 alacaktan 6 alacağın ödeme ile sona erdiğini ve alacak taleplerini geri aldıklarını, kalan 3 alacaktan; 3 nolu alacağın 4. sırada kayıtlı müflis ... ... A.Ş.'nin iflas masası alacağının ise ödeme ile sona ermesine rağmen alacağın geri alınmaması nedeni ile sıra cetvelinden terkini talebini içeren menfi tespit davasına konu edildiğinden nizalı olduğunu, ayrıca Müflis ... iflas masası ... A.Ş. ... iflas masasından 267.008,43-TL alacaklı olduğunu, kayıt kabul davasının .... sayılı ilamı ile karara bağlandığını ve kararın istinaf edildiğini, 4 nolu alacağın (İİK mad 197) taliki şarta bağlı olarak 6183 sayılı kanun kapsamında 3. sırada kaydedilen alacaktan sonra gelmek üzere 3. sıraya kaydı yapılan ... alacağının, iflasın kaldırılmasına engel oluşturmayacağını, .... nolu alacağın ... A.Ş. vekili Av. .... tarafından yapılan "16.996,73-TL"nin alacak kaydı talebinin .... Kararı ile 4. sırada değerlendirilmekle reddine karar verildiğini beyan ederek; alacaklı ... A.Ş.'nin alacağın dayanağı teminat mektubunun zamanaşımına uğradığını ve dayanağının riski doğmamış (İİK mad 197) olması ve üstelik alacağın gayrimenkul ipoteği ile teminat altına alınmış olması nedeni ile iflasın kaldırılmasında dikkate alınmamasına ve davalarının kabulü ile iflasın kaldırılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, İİK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 · K. 2023/130

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2023/514

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/38

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2023/674

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2023/764

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/544

5 Ekim 2023