Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/752 · K. 2023/290
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 K. 2023/290

E. 2022/752K. 2023/29030 Mart 2023
anonim şirketkayyım tayinivekalet sözleşmesikayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Kayyım İstifasının Geçersizliğinin Tespiti, Kayyım Tayini DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan kayyım istifasının geçersizliğinin tespiti, kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... (... T.C.kimlik numaralı tarafından ... 7. Noterliğinin... g gün ve ... yevmiye numaralı "İstifa Bildirimlidir" konulu ...TİCLTD.ŞTİ adına gönderilen tebligatların taraflarına 19.10. 2022 tarihinde teblıg edilmiş olduğunu, istifayı kabul etmediklerini, iflasına karar verilen tüzel kişinin iflasın açılmasıyla birlikte iflas masası tarafından temsil edilmeyen hususlarda yükümlülüğün devam ettiğini ve bunun iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar devam ettiği anlaşılmakta olduğunu, müflis şirket yetkilisinin tek taraflı bir irade ile istifa etmesi yasal dayanaktan yoksun olduğunu, iflas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/752 KARAR NO : 2023/290

DAVA :Kayyım İstifasının Geçersizliğinin Tespiti, Kayyım Tayini DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan kayyım istifasının geçersizliğinin tespiti, kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... (... T.C.kimlik numaralı tarafından ... 7. Noterliğinin... g gün ve ... yevmiye numaralı "İstifa Bildirimlidir" konulu ...TİCLTD.ŞTİ adına gönderilen tebligatların taraflarına 19.10. 2022 tarihinde teblıg edilmiş olduğunu, istifayı kabul etmediklerini, iflasına karar verilen tüzel kişinin iflasın açılmasıyla birlikte iflas masası tarafından temsil edilmeyen hususlarda yükümlülüğün devam ettiğini ve bunun iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar devam ettiği anlaşılmakta olduğunu, müflis şirket yetkilisinin tek taraflı bir irade ile istifa etmesi yasal dayanaktan yoksun olduğunu, iflas masasına ve dolayısıyla müflis şirkete karşı sorumluluk ve yükümlülüğünden kurtulma amacını gütmekte olduğunu, ... tarafından ... 7. Noterliğinin ... gün ve ... Yevmiye numaralı "İstifa Bildirimlidir" konulu ...LTD.ŞTİ adına gönderilen ve taraflarına 19.10.2022 tarihinde tebliğ edilen istifa dilekçesinin geçersizliğine ve reddine, ...'in müflisi temsil yetkisinin iflasın kapatılmasına kadar devamına, ...' in istifasının geçerli sayılması halinde müflis şirkete yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...'in müflis şirketin yönetim kurulu üyesi olan ...A.Ş nin gerçek kişi temsilcisi olarak görevinden 12/10/2022 tarihi itibariyle istifa etmiş olduğunu, bu istifayı gerekli kurumlara bildirmiş olduğunu, vekalet sözleşmesinde vekilin, tek taraflı olarak vekalet sözleşmesini sona erdirmesine istifa dendiğini, istifanın tek taraflı, yenilik doğurucu, ileriye etkili, müdürün bu iradesinin şirkete ulaşması ile sonuçlarını doğuran bir hukuki işlem olduğunu, istifanın tek taraflı irade beyanı olduğunu müdür, her zaman istifa beyanını göstererek görevinden ayrılabileceğini, istifa hakkının hiçbir sınırlamaya tabi olmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. ... Şirketi hakkında .... 12.ATM nin ...E.sayılı dosyasına istinaden iflas kararı verildiği, bu arada adı geçen şirketin 20/05/2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında ...' in şirket temsilcisi olarak atanmış olduğu, bu arada adı geçen şirket temsilcisinin 13/10/2022 günü ve 15509 yevmiye numaralı yazı ile adı geçen şirketin temsilcilik görevinden istifa ettiğine dair dilekçesini sunduğu, istifa bildirim yazısının mevcut olduğu,ancak halihazırda ve 21/11/2022 tarihli sicil yazısına göre ise halihazırda şirketi temsile yetkili kişinin ... olarak gözüktüğü tartışmasızdır. Tartışmalı olan hususun ise halihazırda iflas tasfiyesi devam eden şirkete daha önce temsilci olarak atanmış olan ...'in tasfiye süreci içinde sunmuş olduğu istifa dilekçesinin geçersizliği, ayrı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 111

E. Denetim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 534

III - İflas hâlinde tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/173

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2024/53

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/368

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2022/935

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2023/41

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2023/391

16 Mayıs 2023