Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... ili ... ilçesi ...Mah. 24 pafta 2572 ada 17 parselde yer alan taşınmazın maliki olduğunu, ilgili taşınmaz üzerined ... tarihli ... yevmiye numaralı ipotek senedi ile ... A.Ş. Lehine taşınmazın tamamı üzerinde faizsiz 2.750.000.000-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin ipoteğe konu borcu ödemeye hazır olduğunu, alacaklıya bildirmesine rağmen alacaklının borcu almaktan ve bu taşınmaz üzerindeki ipoteği çözmekten kaçındığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takip dosyası ile İİKJ .md 153 uyarınca ipoteğin fekhinin talep edildiğini, ilgili icra dosyası devam ederken lehine ipotek tesis edilen ...Tic. A.Ş.'nin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını, davaya konu ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2022/935
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... ili ... ilçesi ...Mah. 24 pafta 2572 ada 17 parselde yer alan taşınmazın maliki olduğunu, ilgili taşınmaz üzerined ... tarihli ... yevmiye numaralı ipotek senedi ile ... A.Ş. Lehine taşınmazın tamamı üzerinde faizsiz 2.750.000.000-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin ipoteğe konu borcu ödemeye hazır olduğunu, alacaklıya bildirmesine rağmen alacaklının borcu almaktan ve bu taşınmaz üzerindeki ipoteği çözmekten kaçındığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takip dosyası ile İİKJ .md 153 uyarınca ipoteğin fekhinin talep edildiğini, ilgili icra dosyası devam ederken lehine ipotek tesis edilen ...Tic. A.Ş.'nin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını, davaya konu ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasında kayıtlı olup, ... tarihli ... ilan sayfasında belirtildiği üzere 30/12/2005 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye sürecinin osna ererek şirketin tasfiye edildiğini belirterek müvekkiline ait taşınmaz üzerinde varlığı süren ipoteğin kaldıırlabilmesi için şirketin tasfiye ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep etmek gerekliliği hasıl olduğunu belirterek şirketin ihyasına ve önceki tasfiye memurunun yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34. maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tesis edilen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunm...