Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/797 · K. 2023/247
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 K. 2023/247

E. 2021/797K. 2023/24712 Nisan 2023
menfi tespiticra takibitespit davasıkira sözleşmesisebepsiz zenginleşmekambiyo senediiadeistinaf yolutazminatispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2023/247 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... TC: ... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :1- ... TC: ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... TC:... VEKİLİ :Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :18/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'nün 2021/16448 Esas sayılı icra takip dosyasına dayanak 3 adet bononun davacı ile davalılardan ... arasında akdedilen kira sözleşmesinin özel şartlar 21.maddesinde belirtilen teminat bonoları olduğunun, teminat olmaları sebebiyle bedelsiz olduklarının,...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2023/247

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... TC: ... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :1- ... TC: ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... TC:... VEKİLİ :Av. ....

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :18/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'nün 2021/16448 Esas sayılı icra takip dosyasına dayanak 3 adet bononun davacı ile davalılardan ... arasında akdedilen kira sözleşmesinin özel şartlar 21.maddesinde belirtilen teminat bonoları olduğunun, teminat olmaları sebebiyle bedelsiz olduklarının, kanuna karşı hile kapsamında iyiniyet karinesinden yararlanılarak tahsil edilmesi için dava konusu bonoların davalı ... tarafından diğer davalı ...'e ciro edilerek icra takibine konulduğunun ve bu bağlamda davacı müvekkil ...'in söz konusu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ... Müdürlüğü'nün 2021/16448 Esas sayılı icra takibinin iptaline, haksız ve kötüniyetli icra takibi sebebiyle davalıların müştereken ve müteselsilen davacıya %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemelerine, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu senetler sebepten mücerret evraklar olup, kira sözleşmesi ile bir ilgisi bulunmadığını, müvekkilin davacı kiracı ile arasındaki kira akdi 3 yıldan fazla süre önce sora erdiğini, bu bakımdan söz konusu senetler kira sözleşmesi kapsamında olmayan "...." kaydı içeren senetler olduğunu belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kambiyo senetleri müvekkilin diğer davalıdan alacağına ilişkin olarak ciro yoluyla müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin davacı ile arasında doğrudan bir ilişki bulunmadığından müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğunu, davacı yanca diğer davalı hakkında öne sürülen def-ilerin müvekkili açısından herhangi bir bağlayıcılığı bulunmadığından davacının açmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın müvekkili yönünden reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin, davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, ... ...Müdürlüğü'nün 2021/16448 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiştir. Dava, borçlu olunmadığı iddiası ile bono ile yapılan ödemeden dolayı menfi tespit davasının istirdata dönüşmüş talebine ilişkindir. Menfi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2023/283

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/706 · K. 2023/437

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2023/302

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2023/486

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/285

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/254 · K. 2023/164

22 Mart 2023