DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilinin ----- numaralı abonesi olduğunu sözleşme hesap numarası ----- olan, ------ numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve dava dilekçesinde sunmuş oldukları faturayı ödemediğini davalı aleyhine ------ sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.------sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/524 Esas KARAR NO : 2023/291
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilinin ----- numaralı abonesi olduğunu sözleşme hesap numarası ----- olan, ------ numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve dava dilekçesinde sunmuş oldukları faturayı ödemediğini davalı aleyhine ------ sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.------sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 26/05/2021 tarihinde 19.114,79 TL Asıl Alacak (İstenen:%19.2 Yıllık Diğer), 1.019,46 TL İşlemiş Faiz 15.02.2021 - 26.05.2021 arası, 183,50 TL KDV 20.317,75 TL Toplam alacak üzerinden takip başlattığı ödeme emrinin borçlunun 01/06/2021 tarihinde tebliğ olduğu borçlunun 03/06/2021 tarihinde borca itiraz ettiği itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davalıya ilişkin tacir araştırması yapılmış olup bu kapsamda Vergi Dairesine, Gelir İdaresi Başkanlığına ve ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosya rapor tanzim etmek üzere bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı elektrik şirketi tarafından, davalı -----adresinde kurulu bulunan ------ numaralı tesisatta şantiye elektriği için Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığı belirtilmesine rağmen dava dosyasında abonelik sözleşmesi bulunmadığını davacı elektrik şirketi tarafından takibe konu edildiği belirtilen ve Tablo-1 de detayları belirtilen 1 adet faturanın, 06.01.2021-01.02.2021 dönemini kapsayan ve birbirini ardışık takip eden sayaç endeks değerlerinden oluşan şantiye elektriği tüketim faturasıdır. Bu faturanın içeriği incelendiğinde, yönetmeliğe ve tarifeye uygun olarak düzenlendiğinin, tespit edildiğini davalı tarafından takibe ve davaya konu edilen 1 adet faturadan önce abonelik sözleşmesinin fesh/iptal edildiğine yada takibe konu edilen faturaların ödendiğine dair de herhangi bir ödeme belgesi dava dosyasına sunulmadığından, 06.01.2021-01.02.2021 dönemlerini kapsayan elektrik tüketiminden ve bu tüketime tahakkuk eden bedelden davalı sorumlu olacağını mahkeme tarafından geçerli bir abonelik sözleşmesinin olduğuna karar verilmesi durumunda, davalının, 19.114,79 TL fatura bedeli, 1.019,46 TL faiz, 183,50 TL Faizin KDVsi, olmak üzere, toplam 20.317,75 TL borçlu olduğunu beyan etmiştir. Dava...