DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 06/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin eski yetkilisi dava dışı ------isimli şahsın, kötü niyetli bir şekilde şirkette yetkili olduğu geçmiş dönemlere ilişkin senetler tanzim etmek ve davacı şirketi kambiyo senedinin soyut borç ikrarını içeren mücerretlik ilkesi uyarınca mağdur ettiğini, yaklaşık 1 yıl önce dava dışı ----aynı huzurdaki dava gibi fakat bu sefer bir başka şahsa, davacı şirketin borçlu gözü ---- vade tarihli, --- senet düzenlediği ve bu senedi menfaat temin etmek maksadıyla ---- sayılı icra takibine dayanak yaptığını, bu haksız icra takibine karşı ----- dosyasıyla menfi tespit davası...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/660 KARAR NO: 2023/339 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 06/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin eski yetkilisi dava dışı ------isimli şahsın, kötü niyetli bir şekilde şirkette yetkili olduğu geçmiş dönemlere ilişkin senetler tanzim etmek ve davacı şirketi kambiyo senedinin soyut borç ikrarını içeren mücerretlik ilkesi uyarınca mağdur ettiğini, yaklaşık 1 yıl önce dava dışı ----aynı huzurdaki dava gibi fakat bu sefer bir başka şahsa, davacı şirketin borçlu gözü ---- vade tarihli, --- senet düzenlediği ve bu senedi menfaat temin etmek maksadıyla ---- sayılı icra takibine dayanak yaptığını, bu haksız icra takibine karşı ----- dosyasıyla menfi tespit davası ikame edildiğini ve senedin iptal edilerek davanın lehlerine sonuçlandığını, şimdi ise dava dışı ----- kazandığı tecrübe ile bir senet daha tanzim ederek davacı şirketin eski sigortalı çalışanı davalı adına ----- bir senet düzenlediğini, davalı --- tarihinde, tarafları yine davacı şirket ile ------- davasında dava dışı ---- tanığı olarak tanıklık yaptığını, davalı ---- yeminli olarak verdiği ifadesinde işbu ---- senetten hiç bahsetmediği gibi, sözde zararının da --- olduğunu kabul ve beyan ettiğini, davalının aynı duruşmada aynı zamanda ---- ödeyemediğini, bu sebeple davacı şirketten sigortalı gözüktüğünü beyan ettiğini,-------primlerini ödeyemeyen bir insanın aynı tarihlerde bir başkasına ---- kazanım sağlamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, suça konu senedin sözde düzenlendiği gün ---- tarihinde davalı--- davacı şirkete sözde ---------- plakalı aracı satın aldığını, aslında davalının ve dava dışı--- işbu muvazaalı araç satış işlemi sebebiyle kendileri aleyhine ----- sayılı tazminat davasının açıldığını, senedin sözde düzenlendiği tarihte davalı ----- davacı şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, sigortalı çalışanın davacı şirketten 3.245.000,00TL alacaklı olduğu hususunun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalının sözde alacaklı olmasına rağmen, kendisinin sözde alacağını tahsil etmeden başkalarının sözde alacağının tahsilinin yardımına koştuğunu, dava dışı ---- düzenlediği ve iptal edilen senedin ---- dosyasıyla icra takibine konulduğunu, bu haksız icra takibi sebebiyle ----- sayılı dosyasıyla davacı şirketin ayrıldığı bir adrese 04.02.2021 tarihinde hacze gidilerek haksız bir şekilde --------- malzemenin haczedildiğini, davalının da bu haciz işlemine iştirak ettiğini, davacı şirketin ticari defterlerinde böyle bir borç yada senedin gözükmediğini, bu sebeple her iki tarafın ticari defterlerine delil olarak dayandığını, davalının maddi durumu ve sosyo ekonomik durumunun araştırılması taleplerinin bulunduğunu, davacı şirketin sermayesinin -------- bu sahte ve bed...