DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; 18/11/2017 günü saat 12:30 sıralarında müteveffa sürücü ----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----------- bağlı --- plaka sayılı çekici ile ----istikametinden ---- yönüne seyir halinde iken olay ----- mevkiine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ------- sol ön kısımlarıyla, karşı yönden---- istikametinden gelip ----- yönüne seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı -------- bağlı ---- plaka sayılı ---- sol yan kısımlarına çarptığı, akabinde ---- plaka sayılı--------- kabin kısmının savrularak ---- plaka sayılı ----- gerisinden gelip aynı yöne doğru seyir halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/435 Esas KARAR NO: 2023/301 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; 18/11/2017 günü saat 12:30 sıralarında müteveffa sürücü ----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----------- bağlı --- plaka sayılı çekici ile ----istikametinden ---- yönüne seyir halinde iken olay ----- mevkiine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ------- sol ön kısımlarıyla, karşı yönden---- istikametinden gelip ----- yönüne seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı -------- bağlı ---- plaka sayılı ---- sol yan kısımlarına çarptığı, akabinde ---- plaka sayılı--------- kabin kısmının savrularak ---- plaka sayılı ----- gerisinden gelip aynı yöne doğru seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı ------- sol üst yan kısımlarına çarpıp savrularak, --- plaka sayılı ---- gerisinden gelip aynı yöne doğru seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ---- ön kısımlarına çarpıp yolun sol tarafına doğru savrularak yoldan çıkıp yeşil alana düştüğü, bu çekiciye bağlı---- plaka sayılı yarı römorkun da ön kısımlarıyla ----- plaka sayılı ----- gerisinden gelip aynı yöne doğru seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresinde olan ---- plaka sayılı ----- sol kısımlarına çarpıp savrularak, ---- plaka sayılı otobüsün gerisinden gelip aynı yöne doğru seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve idaresinde olan ---- plaka sayılı ---- ön kısımlarına çarpıp sol tarafta bulunan demir bariyerlere çarparak durması, dereye yuvarlanan --- plaka sayılı -------- sürücüsü ----- ölümü ile sonuçlanan ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek, Trafik kazasında ölüm nedeniyle davacı eş ve çocuklar için, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek fazlaya dair hakkı saklı kalmak üzere-şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalıdan olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte zincirleme tahsiline karar verilmesini davacılar adına vekâleten talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışmış olan---- plakalı araç, müvekkili şirkette, --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --------- sigortalı olduğunu, İşbu poliçeden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 330.000,00 TL ile sınırlıdır. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında değildir. Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. Poliçe limiti maktuen ödenecek rakam değildir. Hiçbir surette işbu davayı kabul anlamına gelm...