DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/08/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 08/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "04/08/2022 tarihinde gerçekleşen tek taraflı, araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ------- sürekli iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici bakıcı zararları için 50,00-TL olmak üzere toplam 150,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde, tahsilde tekerrüre yer olmamak kaydıyla davalı tarafından tazmin edilmesi talebi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/168 Esas KARAR NO: 2023/694 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/08/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili 08/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "04/08/2022 tarihinde gerçekleşen tek taraflı, araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ------- sürekli iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici bakıcı zararları için 50,00-TL olmak üzere toplam 150,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde, tahsilde tekerrüre yer olmamak kaydıyla davalı tarafından tazmin edilmesi talebi hakkındadır." denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "1. ------ plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete, 21/05/2022 - 21/05/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere --- numaralı ---- ile sigortalıdır.2. İşbu poliçelerden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 1.000.000 TL ile sınırlıdır. 3. Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. Poliçe limiti maktuen ödenecek rakam değildir.4. Hiçbir surette işbu başvuruyu kabul anlamına gelmemek kaydıyla; zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlanır.5. Uyap/mernis sorgulama uygulaması bulunmadığından dosyalara, başvuranın son güncel vukuatlı nüfus bilgilerinin başvurucu taraftan tesis edilmesi ayrıca başvuran vekillerinden başvuranın deprem sonrası hayatta olup olmadığı ile ilgili beyan talep edilmesi gerekmektedir.6. Başvuruya konu kaza; kazanın meydana geldiği saat, başvuranın kaza anında orada bulunma sebebi, görgü ve ifade tutanakları göz önüne alındığında trafik-iş kazası niteliğindedir. trafik-iş kazaları niteliği gereği ve barındırdığı özellikli durumlar dolayısıyla standart trafik kazalarından ayrılmaktadır. zira meydana gelen bir trafik kazası aynı zamanda bir iş kazası olarak da nitelendirilebiliyorsa bu ahvalde somut olaya salt tazminat hukuku mevzuat ve ilkeleri değil; sosyal güvenlik mevzuat ve uygulamaları da dahil olmaktadır. 7. huzurdaki başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiye usulden reddi gerekmektedir.8.yukarıdaki itirazlarımızın kabul edilmemesi halinde, yeni genel şartlar uyarınca maluliyet tazminatı hesaplamaları türk borçlar kanunu hükümlerine göre değil, zmm genel şart ekinde yer alan trh-2010 kadın/erkek tablosu ve %1,65 teknik faiz kullanı...