DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/04/2023 KARAR TARİHİ: 17/05/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 11/04/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sürücüsü ----olan olan -----plakalı araç-----otobüs durağının orada yol üzerinde karşıdan karşıya geçen müvekkil ----- çarpmış ve neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kazanın oluşumunda---- plakalı araç sürücüsü ----2918 sayılı KTK madde 74/A'da belirtilen Kurallı ihlal ederek kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu kaza sonrası kolluk ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunda belirtilmiştir.Kazanın etkisiyle yaralanan müvekkilim ---- ilk olarak ----Hastanesi'ne kaldırılmış ve burada genel adli...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/267 Esas KARAR NO: 2023/461
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/04/2023 KARAR TARİHİ: 17/05/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 11/04/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sürücüsü ----olan olan -----plakalı araç-----otobüs durağının orada yol üzerinde karşıdan karşıya geçen müvekkil ----- çarpmış ve neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kazanın oluşumunda---- plakalı araç sürücüsü ----2918 sayılı KTK madde 74/A'da belirtilen Kurallı ihlal ederek kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu kaza sonrası kolluk ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunda belirtilmiştir.Kazanın etkisiyle yaralanan müvekkilim ---- ilk olarak ----Hastanesi'ne kaldırılmış ve burada genel adli muayenesi yapılmıştır. Bu yaralanma sonucunda bir çok tedavi görmüştür. 27.09.2022 tarihinde ----- Üniversitesi Tıp Fakültesi -----Dalından alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nda ise engel oranı %38 olarak belirlenmiştir.
Müvekkilin zararının giderilmesi için trafik kazasında asli ve tam kusurlu ---- plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası olan ----- 05/05/2022 tarihinde başvuru yapılmıştır. Sigorta şirketi ----- hasar dosya numarasını oluşturmuştur. İlerleyen süreçte sigorta şirketince herhangi bir işlem yapılmamış olup tarafımızca 09.03.2023 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuştur. 06.04.2023 tarihinde düzenlenen ------ dosya numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı'nda anlaşma sağlanamamıştır. Bu nedenlerden ötürü bu davanın açılması hasıl olmuştur.
Borçlar Kanununa göre, bedensel zarara uğrayan kimse, çalışma gücünün tümünü veya bir parçasını yitirmekten dolayı kazanç kaybına uğramışsa ya da ileride ekonomik yönden zorluklarla karşılaşacaksa, bu maddi zararların giderilmesini isteyebilir. Bu hususta dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz evraklar incelenmek suretiyle müvekkilimizin uğramış olduğu maddi zararlarının tespit edilmesini ve davalı sigorta şirketince teminat sorumluluğunda giderilmesine karar verilmesini talep ediyoruz." şeklinde davada bulunmuştur.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "davacının talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, -----plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete, 07/05/2021 - 07/05/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere----- numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 430.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Poliçe limitini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamına gelmediğini, Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. ...