T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1153 Esas - 2023/472 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1153 Esas KARAR NO : 2023/472 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2020 Tarihinde müteveffa yaya ...'in ... Sokak üzerinden yaya olarak gelip ... Sokak istikametine geçerek orta şerit çizgisine yakın kesimde sağ tarafından gelen araçların geçişini beklediği esnada sürücü ...' in kulanmış olduğu, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1153 Esas - 2023/472 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1153 Esas KARAR NO : 2023/472
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- 4-
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2020 Tarihinde müteveffa yaya ...'in ... Sokak üzerinden yaya olarak gelip ... Sokak istikametine geçerek orta şerit çizgisine yakın kesimde sağ tarafından gelen araçların geçişini beklediği esnada sürücü ...' in kulanmış olduğu, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı beyaz renkli ... marka kamyonetin aracın sol ön kısmı ile müteveffanın sol yan kısmına çarptığı, çarpmanın etkisiyle ...'in karşı şeride düştüğü, o esnada karşı istikametten seyreden diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında kalması sonucu davaya konu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın, kazaya karışan iki araç sürücüsünün tam kusuruyla meydana geldiğini, müteveffanın ise kusurunun bulunmadığını, müteveffanın ölümü ile eşi ... ve boşanarak yanlarında yaşamaya başlayan kızı ...'in müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek, fazlaya ve faize ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffanın eşi ... adına şimdilik 300.000 TL, boşanarak yanında yaşamaya başlayan kızı ... adına ise şimdilik 200.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin sorumlu olduğu kıloz kadarının ... plaka sayılı aracın ZMMS Poliçesine sahip olduğu ... A.Ş'den, Sigorta şirketinin poliçe kapsamındaki sorumluluk sınırını aşan zarar bakımından trafik kazasının meydana gelmesine neden olan ... plaka araç sürücüsü ..., ... plaka araç işleteni olan ... ve kazaya karışan diğer ... plakalı araç sürücüsü olan ...den yargılama aşamasında aldırılacak kusur raporuna göre belirlenecek sorumluluklarına göre, kazanın gerçekleştiği 05.02.2020'den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava öncesi müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından, kanunda öngörülen başvuru şartının gerçekleşmediğini, dolayısıyla öncelikle davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete, 19.01.2020-2021 tarihleri arasında ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının da sigortalının kusuru oranında, ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 410.000-TL ile sınırlı olduğunu, bu nedenle öncelikle ATK dan kusur raporu alınması gerektiğini, müteveffanın, davacılara gerçekten de...