T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/48 Esas - 2023/285 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/48 KARAR NO : 2023/285 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- .... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- .... 7- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/48 Esas - 2023/285 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/48 KARAR NO : 2023/285
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- .... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- .... 7- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ....
MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ....
MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ....
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL : ...
DAVA : ... (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan ... (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacılardan ... Şirketinin davacı şirketler grubunun karar vericisi olduğunu, tüm ticari kararların bu şirket bünyesinde verildiğini, gruplarında enerji üretimi yapan toplam beş adet santralin, beş ayrı üretim şirketi ile işletildiğini, davacı ...'in davacı listesinde yer alan tüm şirketlerin tek ortağı ve hisselerinin tamamının sahibi olduğunu, müvekkillerinin tamamının 2020 yılı içerisinde bağımsız denetçiler tarafından denetlenmiş olduğunu, başvuru tarihi itibarıyla finans kuruluşları ve/veya piyasa nezdinde muaccel borcunun veya temerrüt halinin olmadığını, Mayıs 2021 tarihinden bu yana sektörde oluşan manipülatif hareketler, döviz kurundaki artışlar ve girdilerin fiyatlarındaki kontrolsüz yükselmeler neticesinde sektörde faaliyet gösteren üretim şirketlerinde yüksek kazançlara, lakin ticaret yapan şirketlerde vaki dengesizlik nedeni ile daralmalara şahit olunduğunu, bu durumun üretim yapan beş şirketin lehine gibi görünse de ana şirketi olan ... şirketi'nin aleyhine olduğunu, ... şirketi'nin ekonomik durumunun daralması ile yatırımların durduğunu ve makro düzeyde bu gelişmelerin şirketlerini krize sürüklediğinden bahisle İ.İ.K 287. maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile, müvekkili ...