Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1151 · K. 2023/427
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1151 K. 2023/427

E. 2021/1151K. 2023/42713 Nisan 2023
tazminaticra takibiicra inkar tazminatımenfi tespithacizbilirkişi incelemesiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... Mahmutlar Mah. Atatürk Cad. No:216A İç Kapı No:12 Alanya/ ANTALYA VEKİLİ : Av. ... - [16068-60158-37074] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili hakkında borçlu sıfatı ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021 / ... Esas sayılı icra takip dosyası ile; borçlusu müvekkil ..., alacaklısı ...., 02.06.2020 tanzim tarihli, 15 Aralık 2020 vade tarihli, 38.000,00 TL bedelli bir adet bononun tahsili talebi ile 06.07.2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin annesinin vefatı sebebiyle söz konusu takibe konu senette ikamet adresi olarak belirtilen ailesinin ev adresinde...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1151 Esas KARAR NO : 2023/427

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16424-24589-95119] UETS DAVALI : ... - ... Mahmutlar Mah. Atatürk Cad. No:216A İç Kapı No:12 Alanya/ ANTALYA VEKİLİ : Av. ... - [16068-60158-37074] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili hakkında borçlu sıfatı ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021 / ... Esas sayılı icra takip dosyası ile; borçlusu müvekkil ..., alacaklısı ...., 02.06.2020 tanzim tarihli, 15 Aralık 2020 vade tarihli, 38.000,00 TL bedelli bir adet bononun tahsili talebi ile 06.07.2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin annesinin vefatı sebebiyle söz konusu takibe konu senette ikamet adresi olarak belirtilen ailesinin ev adresinde olması sebebiyle kendisi ile ilgili olarak muhtara gerçekleştirilen tebligattan haberdar olamamış ve bu sebeple de, haksız ve hukuksuz takibe itiraz edemediğinden takip kesinleştiğini, takibe konu bononun gerek ön gerek ise arka yüzündeki yazı ve imza (ciro) müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin mağduriyetinin önüne geçilmesi bakımından; öncelikle teminatsız olarak veya Çoğun içinde az da vardır ilkesi doğrultusunda, sayın mahkemece takdir olunacak cüzi bir teminat oranı karşılığında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/ ... Esas sayılı icra takip dosyasının, tedbiren durdurulmasına, Müvekkilinin davalıya (alacaklıya) borçlu tespiti ile kötü niyetli davalı hakkında, % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesini, yazı ve imza inkarına yönelik iddialarını kabul etmediklerini, öncelikle zorunlu dava şartı arabuluculuğa başvurulmadığı için davanın usulden reddi gerektiğini, itirazın kötüniyetli olduğunu, imza incelemesi hukuk mahkemelerince yapılabileceğinden ceza dosyalarının bekletici mesele yapılması taleplerinin reddini, davanın usulden reddine, aksi kanaatte esastan reddine, takip miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere davacının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, imza örnekleri, Bursa CBS'nin 2021/122043 Soruşturma sayılı dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına konu borç nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkememizce...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1127 · K. 2024/170

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2023/363

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1509 · K. 2024/203

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1180 · K. 2023/350

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/653 · K. 2020/831

8 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 · K. 2023/832

15 Haziran 2023