VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Bulvarı No:63/2 16400 İnegöl/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - .... ... 3- ... - .... ... 4- ... - .... ... VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. Hüzmen Plaza 29/424 A Blok Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/296 esas sayılı dosyasına verdiği ve duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; Bakanlar Kurulunun 2005/9839, 2006/11201 ve 2007/13045 sayılı kararnameleri uyarınca T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatiflerince tarımsal üretime dair düşük faizli yatırım ve işletme kredisi kullandırılmasının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/241 KARAR NO : 2023/832
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Bulvarı No:63/2 16400 İnegöl/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - .... ... 3- ... - .... ... 4- ... - .... ... VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. Hüzmen Plaza 29/424 A Blok Osmangazi/ BURSA
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/296 esas sayılı dosyasına verdiği ve duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; Bakanlar Kurulunun 2005/9839, 2006/11201 ve 2007/13045 sayılı kararnameleri uyarınca T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatiflerince tarımsal üretime dair düşük faizli yatırım ve işletme kredisi kullandırılmasının kararlaştırıldığı,alınan kararlar neticesinde T.C. Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde de 2006 2009 yılları arasında sübvanse krediler kullandırıldığını, Davalı ...in sübvanse kredi kapsamında diğer davalı ... Ltd. Şti. den, 15.11.2006 tarih ve 6795 numaralı fatura ile 2007 model Same 55 tipi traktör satın aldığını, fatura bedelinin 66.080,00 TL olduğunu, davacı Banka tarafından konunun araştırılıp soruşturulması için müfettiş görevlendirildiğini, Müfettiş ... tarafından Orhangazi, Gemlik ve İznik/Bursa şubelerinde yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen 27.09.2010 2 (İnc.) ve 27.09.2010 1 (K) sayılı Soruşturma Raporu ile sübvansiyonlu kredi kullandırımının hileli olduğunu, traktör bedellerinin olduğunun çok üstünde gösterilerek davacı bankadan, kullandırılan kredi amacını aşacak şekilde kredi kullanıldığının tespit edildiğini, Müfettiş raporunda özetle; kredi miktarının daha yüksek belirlenmesi amacıyla bankaya ibraz edilen faturaların yüksek tutarlı düzenlendiği, aynı işlemler nedeniyle trafik siciline ibraz edilen faturalar veya işletmelerin defterlerine kaydettikleri fatura tutarları arasında farklılıklar olduğu, söz konusu kredi işlemlerini yapan personelin traktör bayileri ile işbirliği yaptıklarına ve bu işlemlerden menfaat temin ettiklerine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı, personelin ibraz edilen faturaları esas alarak kredi miktarını tespit ettiği, söz konusu işlemler nedeniyle Hazine Müsteşarlığına ödeme yapılması halinde ödenecek tutarla ilgili müşteriler veya traktör bayilerinden tahsil edilmesinin uygun olacağı kanaat ve sonucuna varıldığının belirtildiğini, bu hususun Genel Müdürlük Makamının 27.03.2012 tarih ve 18 sayılı onayı ile de kesinlik kazandığını, Aynı zamanda Hazine Müsteşarlığından alınan 07.03.2012/4181, sayılı yazıda özetle; Orhangazi, Gemlik ve İznik Şubelerince 2005/9839, 2006/13045 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince indirimli faiz ...