Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/956 · K. 2023/461
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 K. 2023/461

E. 2021/956K. 2023/46126 Nisan 2023
trafik kazasıtazminatdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporurayiç değerrayiç bedelkusur tespitisigorta sözleşmesiyasal süreşekil şartıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ; Davacı aracından meydana gelen hasarın onarımını kendi kasko poliçesinden karşıladığın fakat aracın hasar alması ve orijinalliğinin bozulması, piyasa değerinde azalmaya yol açtığını davacının değer kaybı zararının, sorumlusu tarafından giderilmesi gerektiğini davacı bu zararının giderilmesi amacıyla ........... plaka sayılı aracın ZMM sigortasını yaptırdığı davalı şirkete başvurduğunu davacının değer kaybı zararının giderilmesine yönelik davalı şirkete yaptığı başvuru neticesinde 2021 T 45133... numaralı hasar dosyası açıldığını fakat davalı şirket...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/956 Esas - 2023/461 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/956 Esas KARAR NO : 2023/461

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ......... - ......... VEKİLİ : Av. ............ UETS DAVALI : ........... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av.................. UETS

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ; Davacı aracından meydana gelen hasarın onarımını kendi kasko poliçesinden karşıladığın fakat aracın hasar alması ve orijinalliğinin bozulması, piyasa değerinde azalmaya yol açtığını davacının değer kaybı zararının, sorumlusu tarafından giderilmesi gerektiğini davacı bu zararının giderilmesi amacıyla ........... plaka sayılı aracın ZMM sigortasını yaptırdığı davalı şirkete başvurduğunu davacının değer kaybı zararının giderilmesine yönelik davalı şirkete yaptığı başvuru neticesinde 2021 T 45133... numaralı hasar dosyası açıldığını fakat davalı şirket başvuruya cevap verme süresi geçmesine rağmen davacının talebine karşılık herhangi bir yanıt vermediğini bunun üzerine davacı arabuluculuk yoluna başvurduğunu arabuluculuk aşamasında da davacı aracında meydana gelen değer kaybı zararını davalı şirketten tazmin edemediğini fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve 11.7.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsil edilmek üzere; davacıya ait araçta meydana gelen şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı zararının davalı sigorta şirketinden tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine; karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; davacı taraf, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinde kurulan sistem üzerinden sıra esasına göre atanan ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperinden bir eksper raporu almadan başvuru yaptığından değer kaybı talebine ilişkin olarak usulüne uygun bir başvurudan söz edilmez olduğunu başvuru dilekçesinde işbu talebin iletildiğine ilişkin beyanlar mevcut ise de huzurdaki başvurunun KTK md. 97 gereği şekil şartına haiz olmadığından reddi gerektiğini başvuran tarafından SBMden ekspertiz ataması yapılarak alınmış rapor olmaksızın başvuruda bulunulduğundan huzurdaki davanın reddi gerektiğini aleyhe davanın reddi, yargılama gideri ve de vekalet ücretinin ise karşı tarafa yükletilmesini dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Uyuşmazlık noktası, davacıya ait ... plakalı araç ile davalının ZMSSsi ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2023/340

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2023/236

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1043 · K. 2022/1043

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1280 · K. 2023/546

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2023/167

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1182 · K. 2022/1126

18 Ekim 2022