Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/302 · K. 2023/617
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 K. 2023/617

E. 2023/302K. 2023/61725 Mayıs 2023
haksız fiilyetkili mahkemeyerleşim yeritazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesizarar tazminigörevli mahkemetazminat davasıyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/302 Esas - 2023/617 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2023/617 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2022 günü saat 15.05 sıralarında Sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücü ..'un...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/302 Esas - 2023/617 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2023/617

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2022 günü saat 15.05 sıralarında Sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücü ..'un kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ...'ün kusurlu olduğunu, davaya konu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın onarımının ... Şti. de yapıldığını ve 48.791,54 TL hasar onarım faturası bulunduğunu, ayrıca iş bu tespitlerin yapılması için ... şti.ne KDV dahil 650,00 TL ödeme yapıldığını, yine kaza nedeniyle müvekkilinin aracında 100.000,00 TL değer kaybı gerçekleştiğinin tespit edildiğini, buna ilişkin olarak ise 600 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, hasar bedeli ve değer kaybı zararlarının tazmini için ZMSS sigortacısı ... AŞ ye ve İMM sigortacısı (kasko) ... AŞ ye başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli yönünden şimdilik 100,00 TL' nin kaza tarihi olan 07.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte öncelikle ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı ... A.Ş den, aşan kısmın ise kasko İMM poliçe limitleri dahilinde diğer davalı ... A.Ş den tahsiline, yine müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağı yönünden şimdilik 100,00 TL' nin kaza tarihi olan 07.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte öncelikle ZMSS poliçe limitleri dahilinde hasar bedelinden aşan kısım için davalı ... A.Ş den, kalan kısmın ise kasko İMM poliçe limitleri dahilinde diğer davalı ... A.Ş den tahsiline, yargılama giderinden sayılan 600,00 TL değer kaybı raporu ve 650,00 TL hasar bedeli raporu hazırlanmasına dair eksper ücretlerinin de davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkili Şirkette 15/11/2021-15/11/2022 tarihleri arasında, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili Şirketin sorumluluğunun, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 50.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davaya konu kaza sebeb...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1113 · K. 2024/524

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/270

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2023/1365

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2024/1014

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/1063

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/301

21 Mart 2024