DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2017 KARAR TARİHİ:03/05/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- plakalı ------ üzerinde ----istikametine doğru giderken aynı yerde sevk eden --- plakalı araç sürücüsü ve sahibi, davalı ------- sinyal vermeden U dönüşü yapılmaması gereken yerde ani şekilde U dönüşü yaparak müvekkilinin yaralanmasına ve motosikletinin hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün u dönüşünü yapılmaması gereken yerde u dönüşü yaptıklarını ve kazaya sebebiyet verdiğini, Olayda davalının tam kusurlu olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ----- giderek tedavi olduğunu, davalı----- müvekkilinin kanlar içindeyken dahi ilgilenmediğini, hastaneye kendi imkan ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1243 Esas KARAR NO:2023/341 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2017 KARAR TARİHİ:03/05/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- plakalı ------ üzerinde ----istikametine doğru giderken aynı yerde sevk eden --- plakalı araç sürücüsü ve sahibi, davalı ------- sinyal vermeden U dönüşü yapılmaması gereken yerde ani şekilde U dönüşü yaparak müvekkilinin yaralanmasına ve motosikletinin hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün u dönüşünü yapılmaması gereken yerde u dönüşü yaptıklarını ve kazaya sebebiyet verdiğini, Olayda davalının tam kusurlu olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ----- giderek tedavi olduğunu, davalı----- müvekkilinin kanlar içindeyken dahi ilgilenmediğini, hastaneye kendi imkan ve koşullarıyla gitmek zorunda kaldığını, gerek kazaya gerekse bu süreçlere ilişkin tanıklarının dinlendiğinde ve ilgili yerde keşif yapıldığında Müvekkilinin geçirdiği kazanın vahameti ve davalının kusurunun daha iyi anlaşılabileceğini, söz konusu olay neticesinde hem müvekkili hem de motosikleti hem de kaskı kullanılamaz halde zarar gördüğünü, müvekkilinin motorunun tamir masrafı için 1.250-TL harcamak zorunda kaldığını, bununla birlikte Müvekkilinin --------- piyasa değerinin 1.844,48 7L olup; kaskının kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin tedavi masrafları, motosikleti yaptırma ücreti, motosiklet de oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik tüm davalılardan 1.250-TL maddi tazminat talepleri mevcut olup, yapılan araştırmalar neticesinde gerçek zarar miktarlarının ortaya çıkacağını, bununla birlikte Müvekkilinin halen daha da tedavisi devam etmekte olup kazadan ötürü beli ve omzu tam olarak iyileşmiş olmadığını, oysa ki müvekkilinin dans ve zumba eğitmeni, sporcu olup kazadan önce kişilere özel dans dersi vermekte ve spor eğitmenliği yapmakta olduğunu, kaza ile birlikte Müvekkilinin ders vermesinin mümkün olamadığını ve bu nedenle de kazanç kaybına uğradığını, Motorun tamiri süresince de müvekkilinin motordan yararlanamadığını, tamiri içinde kazadan dolayı yaşadığı ağrı ve acılara rağmen tamiri için tek başına uğraştığını, müvekkilinin kazadan sonra maddi ve manevi zararlara uğramış olup,kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı çektiği acı ve üzüntüsünü bir nebze dindirilmesi adına maddi ve manevi tazminat davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Kazadan sonra da davalı ---- müvekkil ile ilgi ve alakadar olmadığını, müvekkiline verdiği zararların sonucunu hiç merak etmediğini, tüm bu nedenlerle davalı -------- 10.000-TL manevi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi (sigorta şirketi dava tarihinden itibaren yasal faizi ile ve poliçe limitiyle)...