Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/553 · K. 2024/44
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/553 K. 2024/44

E. 2017/553K. 2024/4424 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatiptal kararımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporucismani zarargörevli mahkemeihtiyati tedbirtazminat davasıbedensel zararistinaf yoluhaksız fiiltedbirin kaldırılmasıtrafik kaydımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/05/2017 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- günü sevk ve idaresindeki ----- caddesi üzerinde ---- doğru seyir halindeyken karşı yönden gelen davalı------ plakalı ------ karşı şeride geçmiş ve müvekkilinin ---- çarparak kazaya neden olduğunu, Kaza neticesi müvekkilinin bacağı kırıldığını, vücudunun muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini, ----- ciddi hasar gördüğünü, Kazadan sonra hem müvekkili hem de davalı ----aralarında kaza tespit tutanağı tuttuklarını benzer şekilde beyanda bulunup imzaladıklarını, müvekkilinin sonrasında gelen ambulansla ----- kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaza yerinden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/553 Esas KARAR NO:2024/44 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/05/2017 KARAR TARİHİ:24/01/2024

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- günü sevk ve idaresindeki ----- caddesi üzerinde ---- doğru seyir halindeyken karşı yönden gelen davalı------ plakalı ------ karşı şeride geçmiş ve müvekkilinin ---- çarparak kazaya neden olduğunu, Kaza neticesi müvekkilinin bacağı kırıldığını, vücudunun muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini, ----- ciddi hasar gördüğünü, Kazadan sonra hem müvekkili hem de davalı ----aralarında kaza tespit tutanağı tuttuklarını benzer şekilde beyanda bulunup imzaladıklarını, müvekkilinin sonrasında gelen ambulansla ----- kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaza yerinden ayrıldıktan sonra gelen gelen polis ekibi müvekkilinin kusurlu olduğuna dair gerçeğe aykırı bir kaza tespit tutanağı tuttuğunu ve soruşturma dosyasına bu tutanağın girdiğini, soruşturma safhasında alınan davalı ------ asli kusurlu gösterir ----- raporu, müvekkilininin ----- giderilemeyecek ve orta (2) derecede kırık oluşacak derecede yaralandığına ilişkin rapor ile dosyadaki diğer deliller doğrultusunda ---- iddianame ile ---- sayılı dosyasında------ aleyhine Taksirle yaralamaya sebep olmak suçundan dava açıldığını, Ceza dosyası ---- tarihinde karar çıkmış, davalı sanık ------ maddeleri uyarınca ceza aldığını, davalı ------- diğer davalı ---- babası olup,---- sürücüsü olduğu ------- plakalı ------ işleteni olduğunu, davalılar kazadan sonra yaralanan müvekkilini tek bir sefer dahi arayıp sormadıklarını, maddi ya da manevi anlamda zararını karşılamadığını, Öncelikle -------- plakalı aracın davalılar adına kayıtlı olması halinde 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için trafik kaydına İhtiyati Tedbir konulmasına, --------- dosyandaki icranın durdurulmasına, dosyada ----- yararlandırılmasına, Araç tamir bedeli olan 1.830,18 TL davası olarak açtığı çalışma gücünün kaybı nedeniyle uğranılan zararın ileride bilirkişi raporundaki tespite göre artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL nin davalılar ---------- araç tamiri için fatura tarihinden, çalışma gücü kaybı için kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle, ---- numarasıyla ---- plakalı aracın ---- olan davalı ----- teminat miktarı ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000 TL Manevi tazminatın kaza tarihi olan 09.08.2015 den itibaren işleyecek faiziyle beraber davalılar------ müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 Sayılı Kanun Gereği Dava Açılmadan Önce Sigorta Şirketlerine Başvuru Şartı Bulunmadığını, Davaya Konu Kazaya İlişkin Kusur Oranlarının Tespiti --------- Yapıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2025/447

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/613 · K. 2023/645

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/893 · K. 2024/46

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2023/776

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1391 · K. 2023/739

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2024/836

16 Ekim 2024