Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01.04.2021 tarihinde müvekkiline ait .............. plakalı araç ile dava dışı sürücü ........ sevk ve idaresinde iken Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Eflak Caddesi, Erikli istikametinden seyir ile Mimar Sinan Caddesi kavşağına kendisine yeşil ışık yandığı esnada geçtiğinde aracının ön kısımlarına; kendisine kırmızı ışık yandığı halde Mimar Sinan Caddesinden seyir ile Eflak Caddesine geçmekte olan davalı ...'e ait ve ... idaresindeki ....... plakalı aracın sağ yan kısımları ile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'e ait ....... plakalı araç; 85128876 numaralı poliçe ile davalılardan ......... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, ilk olarak davalı ......... Sigorta A.Ş.'ye müracaat edilerek değer...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/103 Esas - 2023/210 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO: 2023/210 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - .............. Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. .......... UETS DAVALI : 1- ................... - ...................] UETS VEKİLİ : Av. .......... - UETS DAVALI : 2- ... - ............. Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. ...........UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01.04.2021 tarihinde müvekkiline ait .............. plakalı araç ile dava dışı sürücü ........ sevk ve idaresinde iken Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Eflak Caddesi, Erikli istikametinden seyir ile Mimar Sinan Caddesi kavşağına kendisine yeşil ışık yandığı esnada geçtiğinde aracının ön kısımlarına; kendisine kırmızı ışık yandığı halde Mimar Sinan Caddesinden seyir ile Eflak Caddesine geçmekte olan davalı ...'e ait ve ... idaresindeki ....... plakalı aracın sağ yan kısımları ile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'e ait ....... plakalı araç; 85128876 numaralı poliçe ile davalılardan ......... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, ilk olarak davalı ......... Sigorta A.Ş.'ye müracaat edilerek değer kaybı ve hasar bedeli talep edilmiş, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığından meydana gelen kazada, müvekkiline ait .............. plakalı aracın uğradığı maddi zararın giderilmesi için huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, meydana gelen kazada davalı tam ve asli (%100) kusurlu olduğunu, müvekkilinin .............. plakalı aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasarı giderdiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait .............. plakalı aracın 30 gün serviste kaldığını ve müvekkilinin aracı kullanamadığını, .............. plakalı araçta, hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedeli yanında değer kaybı da meydana geldiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL maddi tazminat (hasar bedeli), 100,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 01.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihi olan 01.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'ten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, fazlaya dair hakları saklı tutularak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davacı taraf, kusur oranı belirlenmeyen bir tutanağa dayanarak işbu davasını açtığını, hazırlanan maddi hasarlı kaza tespit tutanağı'nda kusur değerlendirmesi yapılamadığını, dava dilekçesind...