Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/553 · K. 2023/289
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 K. 2023/289

E. 2022/553K. 2023/2899 Mart 2023
itirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiicra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıicra emrinin iptaliihalenin feshitekerrüranonim şirketicra takibine itirazistinaf yolulimited şirketödeme emrisatış bedelialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın FSM Bulvarı Şubesi ile ... Dış Tic. Ltd Şti ve ............. arasında 28/11/2016 tarihli 1.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve imzalanan sözleşmeye istinaden borçluya krediler kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine, müvekkili bankaca hesap kat edilerek Gebze 3. Noterliği'nin 11/12/2018 tarih ve 61676 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, kullandırılan kredilerden birisini KGF...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/553 Esas - 2023/289 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/553 Esas KARAR NO: 2023/289

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ -........ UETS VEKİLİ : Av. ........... UETS DAVALILAR : 1- .................. - ............ Nilüfer/ BURSA 2- ... .........DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........... UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın FSM Bulvarı Şubesi ile ... Dış Tic. Ltd Şti ve ............. arasında 28/11/2016 tarihli 1.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve imzalanan sözleşmeye istinaden borçluya krediler kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine, müvekkili bankaca hesap kat edilerek Gebze 3. Noterliği'nin 11/12/2018 tarih ve 61676 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, kullandırılan kredilerden birisini KGF kredisi olması nedeniyle bu kredilerden kaynaklanan yasal zorunluluk gereği KGF kredisi de dahil olmak üzere, müvekkil banka nezdinde borçlu firmaya ait takip hesaplarında izlenen tüm krediler için 3 ay ana para ve faiz ödemesiz döne ile birlikte 24 ay vadeli olarak %25 faiz oranlı yeniden yapılandırılacağına ilişkin teklif sunulduğunu, sunulan teklife borçlular tarafından bir cevap verilmediğini, Bursa İli, Osmangazi İlçesi Kükürtlü Mah.3926 Ada 1 parsel Kat:3 9 nolu Bağımsız bölamdeki kesken niteliğindeki taşınmazın krediye teminat olarak alındığını, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu teminatın paraya çevrilmesi için ipotek veren müteselsil kefil Melih Pekseren aleyhine takip başlatıldığını, takip neticesinde taşınmazın 06/08/2019 tarihinde 305.000,00 TL satıldığını, davalı borçlularca, söz konusu ihalenin feshi ile birlikte takip dosyasında gönderilen icra emrinin iptaline yönelik şikayet yoluna gidilmiş ve mahkemece yapılan yargılama sonucu, ihalenin feshi talebinin reddine, icra emrinin iptal talebinin kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, kesinleşen karar doğrultusunda ilgili takip dosyasından bu defa takip borçlularına ödeme emri gönderildiği, gönderilen ödeme emrinde yazılı borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, takibin devamının sağlanması ve kesinleşen ihaleden paylarına düşen ihale bedelinin ipotek alacaklısı olarak tarafımıza ödenmesi için iş bu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğunun doğduğunu, yapılan faiz hesaplamalarının , taraflara arasında imzalanan kredi sözleşmesine uygunu olduğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2023/34

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2023/87

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/499

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2023/210

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2023/335

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2023/334

27 Mart 2023