DAVALI : ... - ... Davutdede Mah. Kurtuluş Cad. No:191 İç Kapı No:7 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile dava dışı takip borçlusu ... Endüstriyel Ltd. Şti firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu tarafından ise kredi sözleşmesinin müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müvekkili bankanın takip tarihi itibariyle takipte talep edilen tutar kadar borçludan alacağının bulunduğunu, ... borcunu ödemeyen borçlu ve kefillere hesap kat ihtarlarının gönderildiğini, davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/735 Esas - 2023/87 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2023/87
HAKİM :...... KATİP : .....
DAVACI : TÜRK EKONOMİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ : Av. ....... - [16201-02171-......] UETS DAVALI : ... - ... Davutdede Mah. Kurtuluş Cad. No:191 İç Kapı No:7 Yıldırım/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile dava dışı takip borçlusu ... Endüstriyel Ltd. Şti firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu tarafından ise kredi sözleşmesinin müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müvekkili bankanın takip tarihi itibariyle takipte talep edilen tutar kadar borçludan alacağının bulunduğunu, ... borcunu ödemeyen borçlu ve kefillere hesap kat ihtarlarının gönderildiğini, davalı tarafın haksız olarak takibe konu alacağın işlemiş ve işleyecek faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan 15/02/2021 tarihli itirazın iptalini, takibin tüm alacak kalemleri yönünden devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun davetiye tebliğine rağmen savunmada bulunmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılı beyanlar, banka kayıtları, kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/89 Esas ve 2022/750 Karar sayılı görevsizlik Kararı ile " dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle" dair karar verildiği, bu yönden dosya tefrik edilerek görevsizlik kararı verildiği Mahkememizin yukarıdaki sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz yargılaması sırasında dosyanın bir bankacı bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları davacı bankanın icra takibine konu alacağının varlığı miktarı takipten sonra yapılmış ödemeler var ise dikkate alınarak davanın savunmalarında belirttiği mükerrer takip ve ödemelerin değerlendirilerek ayrıca gerektiğinde banka şubesinde yerinde inceleme yetkisi verme suretiyle rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildi. Mahkememizin 14/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; asıl borçlu-dava dışı ...,.Endüstr...