DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin İspanya'da yerleşik olarak faaliyet gösterdiğini, markalara dünya çapında yüksek ... kullanıcıları sunan bir mobil performans pazarlama ve reklam ajansı olduğunu, Taraflar arasında sunulan 05.11.2018 tarihli sözleşme imzalandığını, Sözleşme gereğince; davalı şirketin '7/24' ve ...' isimli android ve üzerinde yayınlanan uygulamalarına, dijital kanallar üzerinde yürütülen ve ölçümlenebilir şekilde reklam çalışmaları yapıldığını, Davalı şirkete verilen hizmetler ile ilgili; 09.12.2020 tarih ... no.lu, 18.01.2021 tarih ... no.lu, 15.02.2021 tarih ... no.lu faturaların kesilmiş ve tebliğ ...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2023/197 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin İspanya'da yerleşik olarak faaliyet gösterdiğini, markalara dünya çapında yüksek ... kullanıcıları sunan bir mobil performans pazarlama ve reklam ajansı olduğunu, Taraflar arasında sunulan 05.11.2018 tarihli sözleşme imzalandığını, Sözleşme gereğince; davalı şirketin '7/24' ve ...' isimli android ve üzerinde yayınlanan uygulamalarına, dijital kanallar üzerinde yürütülen ve ölçümlenebilir şekilde reklam çalışmaları yapıldığını, Davalı şirkete verilen hizmetler ile ilgili; 09.12.2020 tarih ... no.lu, 18.01.2021 tarih ... no.lu, 15.02.2021 tarih ... no.lu faturaların kesilmiş ve tebliğ edildiğini, Davalı şirket tarafından hiçbir faturaya yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, Faturaya konu hizmetlerin müvekkil şirket tarafından verildiğine ilişkin adjust sistemi üzerinden alınan ekran görüntülerini sunduklarını, Davalı şirketin her bir fatura konusu hizmet ile ilgili e-posta ve whatsapp üzerinden onaylama işlemini yaptığını, davalı şirket tarafından fatura bedeli olan 46.685,80 USDnin müvekkili şirkete ödenmediğini, Bunun üzerine öncelikle firma ile alacağın sulhen tasfiyesi ile ilgili görüşmeler yapıldığını fakat avalı şirket ödeme yanlısı olmadığı için icra takibine girişildiğini, Cebri icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu Beyan ederek Davalı şirketin ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itiraz haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Usulüne uygun tebligata rağmen davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ...İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı icra dosyası istenilmiş olup, dosya Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Davalının 2020-12, 2021-01 ve 2021-02 dönemlerine ilişkin BA kayıtları ... Vergi Dairesinden istenilmiş olup, dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler mali müşavir ... ile reklam tasarım uzmanı Dr. Öğr. Üyesi ... tarafından hazırlanan 20/06/2022 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler mali müşavir ... ile reklam tasarım uzmanı Dr. Öğr. Üyesi ... ve bilişim uzmanı ... tarafından hazırlanan 26/12/2022 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; davacının davalıdan ticari ilişkiden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla davacı yanca başlatılan ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesi ile; 30.04.20...