Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili ...'ın, borçlusu dava dışı ..., alacaklısı da davalı ... olan kambiyo senedine aval olduğunu, davalı ... dava dışı ...'a yönelik gerek fiili baskı gerekse de cevap ve icra baskısı kurduğunu, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı mahkeme ilamı ile davalı ... hakkında tefecilik yapmak suçundan dolayı ceza verildiğini, müvekkilinin avali olduğu iş bu kambiyo evrakının da davalı ... tarafından tefecilik yapmak suretiyle alınmış olduğu ayrıca Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile de senedin iptaline karar verildiğini, kesinleşeen ceza mahkemesi kararı da göz önüne alınarak müvekkiline karşı açılmış olan Samsun İcra...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/618 Esas - 2022/275 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/275
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 06/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili ...'ın, borçlusu dava dışı ..., alacaklısı da davalı ... olan kambiyo senedine aval olduğunu, davalı ... dava dışı ...'a yönelik gerek fiili baskı gerekse de cevap ve icra baskısı kurduğunu, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı mahkeme ilamı ile davalı ... hakkında tefecilik yapmak suçundan dolayı ceza verildiğini, müvekkilinin avali olduğu iş bu kambiyo evrakının da davalı ... tarafından tefecilik yapmak suretiyle alınmış olduğu ayrıca Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile de senedin iptaline karar verildiğini, kesinleşeen ceza mahkemesi kararı da göz önüne alınarak müvekkiline karşı açılmış olan Samsun İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 51.817,12 TL icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, davacının talebinin borç ilişkisine dayalı olduğundan görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının talepleri konusunda hak düşürücü zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, davacının davaya konu senette kefil olduğunu, müvekkilinin asıl borç ilişkisinde iddia edilen tefecilik suçu ile ilgisi bulunmadığını, davacının ödeme iddiası ile ilgili delilinin de olmadığını, ceza dosyasının hukuk dosyasını bağlamasının davacının tüm taleplerinin doğru olduğu anlamına gelmediğini, kaldı ki mahkemece de istirdat talebinin de bu nedenle reddedildiğini, davacının kefili olduğu ...'ın müvekkilinden par7a aldığını ama bunu ödediğini ifade ettiğini, ödeme belgesi sunmadığını, aldığı paranın miktarı ile ilgili delili olmadığı gibi çelişkili iddiaları bulunduğunu, bu hususların da değerlendirilmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı, Samsun İcra Dairesinin ... sayılı dosya kapak hesabı, Samsun asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı sunulmuştur. Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Samsun İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin ... esas 2021/392 Karar sayılı kararı ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3 Hukuk Dairesinin 2021/1485 Esas 2021/1611 Karar sayılı ilamı dosyamız arasına alınmıştır. DELİLL...