DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin anlaşma gereği borçlu ... gerekli hizmeti sağladığını, takibe konu faturanın ...-TL'lık kısmını tahsil edemediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine kötüniyetli ve haksız itirazı ile takibi durdurduğunu, icra takibine konu faturanın toplamının ...-TL olduğunu, tahsil edilmeyen kısmın ...-TL olduğunu belirterek davanın kabulü ile %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/201 Esas KARAR NO : 2023/278 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin anlaşma gereği borçlu ... gerekli hizmeti sağladığını, takibe konu faturanın ...-TL'lık kısmını tahsil edemediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine kötüniyetli ve haksız itirazı ile takibi durdurduğunu, icra takibine konu faturanın toplamının ...-TL olduğunu, tahsil edilmeyen kısmın ...-TL olduğunu belirterek davanın kabulü ile %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, icra dosyası celbedilmiş, tarafların ticari defterleri incelenerek Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen işbu dava, fatura karşılığı bakiye borcun ödenmediğine ilişkin alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine ...-TL Toplam Alacak tutarında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden ...'dan rapor aldırılmış, Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; Davacının ibraz edilen ... ve ... yıllarına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının ticari defterlerinin incelenmesi için talimat ile dosyanın gönderildiği ancak henüz bilirkişi raporunun düzenlenmediği, davacının ticari defter kayıtlarına göre ... takip tarihi itibari ile davacının davalıdan ...TL alacaklı olduğu, takibin ise ...TL üzerinden başlatıldığı, inceleme günü davalının ödeme yapmadığı ...TL'lik senedin ise başka bir icra takibine konu edildiğinden bu takibin cari hesaptan kalan bakiye üzerinden başlatıldığını, toplam alacak miktarının ...TL olduğunu belirttiği görülmüştür. Davalının ticari defterlerinin incelenmesi için İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup, davalı tarafa inceleme gün ve saatini bildirir tebligat yapılmasına rağmen defterlerinin sunulmadığı, bilirkişi raporunun düzenlenemediği görülmüştür. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte ...