Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel ve ... ada ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde davalı ... tarafından .../09/2012 tarihli ihale sonucunda ... ve ... A.Ş adi ortaklığı ile, 16/11/2012 tarihinde arsa satış kat karşılığı gelir paylaşım sözleşmesi imzalandığını, ... .... Noterliği'nin19/03/2013 tarihli ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, ...nin yazılı onayı ile ... A.Ş.'den müvekkilinin sözleşmedeki hak ve yükümlülüklerin temlik alındığını, müvekkili ile davalı ... arasında, ... .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 08/03/2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, davalı ... şirketinin pilot ortak olarak %51 hisseye sahip olmasının kararlaştırıldığını, ... ... sayılı kararı ile ihalenin iptaline karar verdiğini, ...'nin 17/06/2016...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2023/305
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/04/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel ve ... ada ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde davalı ... tarafından .../09/2012 tarihli ihale sonucunda ... ve ... A.Ş adi ortaklığı ile, 16/11/2012 tarihinde arsa satış kat karşılığı gelir paylaşım sözleşmesi imzalandığını, ... .... Noterliği'nin19/03/2013 tarihli ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, ...nin yazılı onayı ile ... A.Ş.'den müvekkilinin sözleşmedeki hak ve yükümlülüklerin temlik alındığını, müvekkili ile davalı ... arasında, ... .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 08/03/2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, davalı ... şirketinin pilot ortak olarak %51 hisseye sahip olmasının kararlaştırıldığını, ... ... sayılı kararı ile ihalenin iptaline karar verdiğini, ...'nin 17/06/2016 tarihli ve ... karar sayılı kararı ile davayı esastan bozarak davanın reddine karar verdiğini, ancak davalı ...'nin kararı beklemeden, ... ...'nin kararını gerekçe göstererek 02/09/2015 tarihinde ihale sözleşmesinin tasfiyesine karar verdiğini ve işi tasfiye işlemini gerçekleştirdiğini, ...'nin kararının tebliği üzerine tasfiye kararından dönerek Kasım 2016 tarihinde sözleşmeyi eski haline getirdiğini, sözleşmeye konu taşınmaza ilişkin... ... sayılı dosyasında imar planının iptaline karar verildiğini, yeni imar planının da... .... ... sayılı ilamı ile iptaline karar verildiğini, adi ortaklık tarafından hazırlanan yeni imar planının askı süresi içinde bir çok kurum ve şahsın itiraz başvurusunda bulunduğunu, ancak itiraz edilse dahi planların... ... sayılı ilamı uyarınca hazırlanmış olması nedeni ile iptal edilmeyeceğini, işe başlama koşullarının oluştuğunu, bu hali ile geçici bir hukuki imkansızlık oluşturmuş gibi görünmesine rağmen, söz konusu işlemlerin devam etmesinin idare aleyhine bir duruma yol açmayacağını, adi ortaklığın kurulma aşamasından sonra ... şirketinin 03/03/2017 tarihinde hisse oranlarını değiştirmek için... ... sayılı davasını açtığını, yine ... şirketi tarafından 14/11/2018 tarihli ihtarname ile bir miktar paranın ortaklık hesabına ödenmesini ve ödeme yapılmazsa yasal her türlü hak ve alacak talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla adi ortaklığın kuruluş amacı olan iş/projenin ifasının imkansız hale geleceği, bu haliyle adi ortaklığın mümkün olamayacağını dikkate alınarak gerekli her türlü girişimde bulunacağının ihtar edildiğini, ... şir...