DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza, sigortalı araç sürücünün yasal sınırın üzerinde almış olduğu alkolün(...) etkisiyle meydana gelmiş olup ... B.4.c maddesi uyarınca, yapılan ödemelerin sigortalıdan rücuen tazmini amacıyla başlatılan ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına davalı yanca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, takibin davalı yönünden durmuş olduğunu, mülkiyeti davalı adına tescilli ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 12.07.2017 - 12.07.2018 tarihleri arasında geçerli ... numaralı KTK ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının maliki olduğu ......
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2023/353
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - .... Av. ... -... DAVALI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza, sigortalı araç sürücünün yasal sınırın üzerinde almış olduğu alkolün(...) etkisiyle meydana gelmiş olup ... B.4.c maddesi uyarınca, yapılan ödemelerin sigortalıdan rücuen tazmini amacıyla başlatılan ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına davalı yanca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, takibin davalı yönünden durmuş olduğunu, mülkiyeti davalı adına tescilli ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 12.07.2017 - 12.07.2018 tarihleri arasında geçerli ... numaralı KTK ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının maliki olduğu ... plakalı kamyonet tipi araç dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde ... Caddesi'nden seyirle ... Sokağı kavşağında almış olduğu aşırı alkolün de etkisiyle karşı yönden gelen araçların yol bölümünden seyirle ...'tan gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile, 7-50 metre fren izi ile karşılıklı olarak çarpmış olup söz konusu kaza neticesinde kendisi ve tescilsiz motosiklette bulunan 2 yolcunun yaralandığını, 30.11.2017 tarihli kaza davalıya ait araç sücücüsünün alkollü (...) olması nedeniyle gerçekleştiğini, Kazada maluliyeti doğan dava dışı 3. Kişi ... tarafından müvekkil şirket aleyhine ...'nun .... ve ... sayılı dosyası ile dava ikame edilmiş bahse konu dava kapsamındaki kararlar temyiz edilerek ...'nin 2020/1659 Hakem sayılı dosya numarasını almış ve müvekkil şirket aleyhine ...'nün ... E. Sayılı icra takibi başlatılmıştır. İlgili yargılama akabinde taraflar uzlaşmaya varmış olup neticesinde müvekkil şirket tarafından mağdur ... için 18.12.2020 tarihinde 66.691,83 TL tutarında ödeme yapılmıştır. Kazada yaralanan bir diğer mağdur dava dışı 3. Kişi ... tarafından da müvekkil şirket aleyhine ...'nun ... E. Sayılı tahkim yoluna başvurulmuş olup dosya neticesinde 27/12/2020 Tarih, .... Sayılı Tahkim ilamı ... ...'nün ... E. Sayılı dosyasına konu edilmiştir. İşbu icra dosyasına müvekkil şirket tarafından mağdur ... için 11/01/2021 tarihinde 21.618,06 TL tutarında ödeme yapılmıştır. Nihayetinde müvekkil sigorta şirketi tarafından işbu itirazın iptaline konu edilen ödemeler toplamı 88.309,89 TL'dir.davalıya ait araç sürücüsü 1.65 promil alkollü iken araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini, haksız fiillerden doğan zararlarda faiz sorumluluğunun başlangıç tarihi her ne kadar haksız fiilin meydana geldiği tarih olsa da, müvekkili sigorta şirketinin z...