DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... Global Lojistik A.Ş.'nin uzun yıllardır gümrük müşavirliği hizmetinin yanında gümrükleme operasyonlarındaki başarısına entegre olarak kara, deniz, hava yolu taşımacılığı ve depoculuk faaliyetleri sürdüren köklü bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin, davalı/borçlu ... OTOMOTİV DANIŞMANLIK İNŞ. MÜH. MED. İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. ile arasındaki ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen başta taşıma hizmetinden kaynaklı olarak ticari defter ve kayıtlarından doğan toplam 5.449,64 USD alacağı bulunduğunu, Müvekkili şirketin,...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/850 Esas - 2023/339 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/850 Esas KARAR NO : 2023/339
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... Global Lojistik A.Ş.'nin uzun yıllardır gümrük müşavirliği hizmetinin yanında gümrükleme operasyonlarındaki başarısına entegre olarak kara, deniz, hava yolu taşımacılığı ve depoculuk faaliyetleri sürdüren köklü bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin, davalı/borçlu ... OTOMOTİV DANIŞMANLIK İNŞ. MÜH. MED. İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. ile arasındaki ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen başta taşıma hizmetinden kaynaklı olarak ticari defter ve kayıtlarından doğan toplam 5.449,64 USD alacağı bulunduğunu, Müvekkili şirketin, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmetin karşılığı olarak davalının ödemesi gereken navlun bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı/borçlu, borcunu ödemediği, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğinden ... 8.İcra Müdürlüğü 2022/2771 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takip durduğunu, davalının haksız itirazları neticesinde durdurulan icra takibinin devamı amacıyla Müvekkili Şirket tarafından ilk olarak, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığının 28.03.2022 tarihli tutanak ile de kayıt altına alındığını, bu nedenle Müvekkili Şirket tarafından başlatılan ... 8.İcra Müdürlüğü 2022/2771 Esas Sayılı icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, Müvekkili şirket ... Global Lojistik A.Ş. tarafından yük eksiksiz ve hasarsız olarak taşınmış olmakla taşıma hizmetinden kaynaklı yükümlülükler ticari ilişkiye ve yasal düzenlemelere uygun olarak yerine getirildiğinden ve taşımanın gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, davalının, taşıma hizmetinden kaynaklı ticari defter ve kayıtlarda varlığı sabit olan Müvekkili Şirket alacağını ödenmediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı olduğu, davalının faize itirazının da kötü niyetli olduğunu, zira davalı/borçlunun borcuna takip öncesi herhangi bir şekilde faiz işletilmemiş olup, takip sonrası uygulanan faiz ise yasal faiz olduğunu, davalı aleyhine, davada hükmolunacak meblağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları...