DAVA : Masa Alacağı (Ek Sıra Cetveline Kaydedilen Alacağın Masa Alacağı Olduğunun Tespiti Ve Pay Cetveline Kaydedilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ek sıra cetveline kaydedilen alacağın masa alacağı olduğunun tespiti ve pay cetveline kaydedilmesi istemiyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı müflis şirket ile müvekkili şirket arasında taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını ve müflis şirketin iflastan önce Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş Esas sayılı dosyasından Ankara İli, *** İlçesi, *** Mahallesi, ***Cadde, No:2, adresinde ve imarın 38895 ada, 1 parseli üzerindeki inşaatların son durum seviye ve imalat hakediş bedellerinin tespitinin yapıldığını, bu tarihten sonra davalı şirketin iflas etme ihtimali olması...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURULARI : 1-AV. 2-AV. 3-AV. VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Masa Alacağı (Ek Sıra Cetveline Kaydedilen Alacağın Masa Alacağı Olduğunun Tespiti Ve Pay Cetveline Kaydedilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan ek sıra cetveline kaydedilen alacağın masa alacağı olduğunun tespiti ve pay cetveline kaydedilmesi istemiyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı müflis şirket ile müvekkili şirket arasında taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını ve müflis şirketin iflastan önce Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş Esas sayılı dosyasından Ankara İli, *** İlçesi, *** Mahallesi, ***Cadde, No:2, adresinde ve imarın 38895 ada, 1 parseli üzerindeki inşaatların son durum seviye ve imalat hakediş bedellerinin tespitinin yapıldığını, bu tarihten sonra davalı şirketin iflas etme ihtimali olması nedeniyle inşaatların durdurulduğunu ve müvekkili şirketin de hakedişlerini alamadığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı müflis şirket hakkında verilen *** tarihli iflas kararına istinaden iflas dosyasının açıldığını ve ilk alacaklılar toplantısında müflis şirkete faaliyet izni ile birlikte inşaat ve imalatlarının devamına karar verildiğini ve taraflar arasında düzenlenen *** tarihli sözleşme uyarınca inşaatlara yeniden başlandığını, 3 blokun inşaatının tamamen bitirildiğini, oturuma hazır hale getirildiğini, bir blokun ise inşasına kısmen devam edildiğini, netice itibari ile Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin *** D. İş Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ile müvekkili şirketin iflastan sonra yapmış olduğu iş yüzdesinin %13,54 olduğu, bu doğrultuda 12,87 daireyi almayı hak ettiğini, daire verilmemesi durumunda ise 3.867.246,00-TL tutarında bedelin ödenmesine hak kazandığının tespit edilmesi üzerine taraflarından öncelikli olarak söz konusu dairelerin müvekkili şirket adına tesciline, aksi takdirde masa borcu olarak 3.867.246,00- TL bedelin ödenmesine ilişkin iflas masasına talepte bulunduklarını, şirket alacağının miktar olarak tamamen kabul edilmesine karşın alacağın ödenmediğini ve sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydının gerçekleştirildiğini, iflas idaresi tarafından masa borcu olan müvekkili şirket alacağına sıra cetvelinde yer verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle iflas idaresinin müvekkili şirketin alacağı hakkında *** tarihli ek sıra cetvelinde vermiş olduğu kararının kaldırılması ile bahse konu alacağın masa alacağa olarak pay cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; K...