DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının *** tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığını, davacının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olan 38 ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu ve yaralanarak bedeninin hasara uğradığını, kaza neticesinde davacının aylarca hastanede kaldığını, bu dönemin büyük kısmını komada geçirdiğini, hastaneden taburcu olduktan sonra da tedavi ve ameliyatlarının devam ettiğini, tüm süreçte davacının geçici iş göremezlik gideri, geçici bakıcı gideri ve tedavi giderleri adı altında büyük zararlarının olduğunu, zarara avans faizi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN : 1- *** VEKİLİ : Av. Av. İHBAR OLUNANLAR :2- *** 3- ***
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının *** tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığını, davacının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olan 38 ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu ve yaralanarak bedeninin hasara uğradığını, kaza neticesinde davacının aylarca hastanede kaldığını, bu dönemin büyük kısmını komada geçirdiğini, hastaneden taburcu olduktan sonra da tedavi ve ameliyatlarının devam ettiğini, tüm süreçte davacının geçici iş göremezlik gideri, geçici bakıcı gideri ve tedavi giderleri adı altında büyük zararlarının olduğunu, zarara avans faizi işletilmesi gerektiğini belirterek geçici iş göremezlik giderinin şimdilik 50,00-TL, tedavi giderlerinin şimdilik 50,00-TL ve sürekli iş gücü kaybının şimdilik 50,00-TL yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 150,00-TL'nın bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ... A.Şne ve 38 ... plakalı otobüs sürücüsü ile 38 ... plakalı motosiklet sürücüsüne ihbar edilmesi gerektiğini, davacının gerekli başvuruları tamamlamadan dava yoluna başvurduğunu, 38 ... plakalı motosikletin poliçesi incelendiğinde motosikletin ... A.Ş.'de trafik sigortası bulunduğunu, kaza tarihinin *** olduğunu, ZMMS Genel Şartları'nın C.4 maddesi uyarınca iptal edilen sigorta sözleşmesinin 15 gün boyunca geçerli olduğunu, bu nedenle sigorta sözleşmesinin geçerliliğini sürdürdüğünü, bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, KTK 87 gereği kusurlu araç içerisinde hatır taşıması halinde olan yolcunun zararının güvence hesabından istenemeyeceğini, davacının, arkadaş oldukları sürücü ...'dan şikayetçi olmadığını, bu halde davacının kusurlu sürücüyü veya işleteni ibra edip etmediği veya zararının karşılanıp karşılanmadığı hususunun önem arz ettiğini, bu nedenle davanın, sürücüye ve işletene ihbarı ile "davacının zararını karşılayıp karşılamadıkları veya davacı tarafından ibra edilip edilmedikleri" yönünde isticvabını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik süresine ilişkin gider ve tazminatlar SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, avans faizinin talep edil...