Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/603 · K. 2024/151
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 K. 2024/151

E. 2023/603K. 2024/15114 Şubat 2024
çek iptaliödeme yasağıistirdatiptal davasıiptal kararıkambiyo senediihtiyati tedbiryerleşim yeriiadekıymetli evrakın iptalitedbir kararıyasal süretakasadli yargılimited şirketicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin hiç bir işlem görmeksizin müvekkilinin kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir."hükmü ve TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla TTK'nun757. maddesi hükmü uyarınca çekin iptalini isteme ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; ... tarafından Elazığ'da keşide edilen 31/12/2023 ileri düzenleme tarihli...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : MÜDAHALE TALEP EDEN : *** VEKİLLERİ : Av. Av. MÜDAHALE TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. MÜDAHALE TALEP EDEN : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin hiç bir işlem görmeksizin müvekkilinin kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir."hükmü ve TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla TTK'nun757. maddesi hükmü uyarınca çekin iptalini isteme ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; ... tarafından Elazığ'da keşide edilen 31/12/2023 ileri düzenleme tarihli Vakıfbank Elazığ Şubesi'ne ait *** seri numaralı 20.000,00-TL bedelli çekin yetkili hamili müvekkil Ahmet Mercan Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, çek fotokopisinin sunulduğunu belirterek davanın kabulü ile yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. kişilere ödenmesini ve müvekkilinin hukuki mağduriyete uğramasını önlemek adına ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankalara müzekkere yazılması, dava sonunda bulunmaması ve ibraz edilmemesi halinde söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Müdahale talep eden Yapı Ve Kredi Bankası A.Ş. vekili müdahale talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ***çeklerin yetkili hamili ve alacaklısı olduğunu belirterek müdahale talebinin kabulüne ve mahkemece verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Müdahale talep eden Türkiye Emlak Katılım Bankası A.Ş. vekili müdahale talep dilekçesinde özetle; keşidecisi ***Teks. Tur İnş Ürn. Tic. San. Tic. Ltd. Şti. olan Akbank A.Ş. Elazığ Şubesi'nden verilen 15.000,00-TL bedelli, 30/08/2023 keşide tarihli, *** seri nolu, keşidecisi*** seri nolu çeklerin yetkili hamilinin ve alacaklısının müvekkili banka olduğunu, işbu çekler yönünden verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Müdahale talep eden Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vekili müdahale talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin *** seri numaralı 20.000,00-TL bedelli çeklerin iyi niyetli hamili ve elinde bulunduran olduğunu, çeklerin müvekkili bankada bulunduğunu ve asıllarını mahkememize sunduğu, mahkemece verilen ödeme yasağı nedeniyle ödeme yapılamadığını belirterek müdahale taleplerinin kabulü,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2023/1068

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2023/1136

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/256 · K. 2025/217

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2023/238

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/1031

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2024/983

30 Ekim 2024