Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/480 · K. 2023/228
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 K. 2023/228

E. 2022/480K. 2023/22813 Nisan 2023
tazminatmaluliyet raporutrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatyerleşim yericismani zarariş kazasısigorta sözleşmesikusur tespitiaraç tescilihaksız fiildava açma süresibilirkişi raporuuzlaşmalimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;13.08.2020 tarihinde tarihinde davalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ... 'nın sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Dosyası ile soruşturma yapıldığını, Konya .Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağına ve devamla 29.09.2020 tarihli bilirkişi raporuna göre davalı ... tam ve asli kusurlu olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;13.08.2020 tarihinde tarihinde davalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ... 'nın sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Dosyası ile soruşturma yapıldığını, Konya .Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağına ve devamla 29.09.2020 tarihli bilirkişi raporuna göre davalı ... tam ve asli kusurlu olduğu müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, yine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan 07.02.2022 tarihli raporu ile Davalı ...'ın asli kusurlu olduğu müvekkilin ise kusursuz olduğu bildirildiğini, iş bu kaza neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine tazminat davası açıldığını, 17.08.2021 tarihinde sigorta şirketi tarafından 112.000,00 TL maddi tazminat adı altında ödeme yapılması neticesinde 09.12.2021 tarihinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, ilgili kararın 28.06.2022 tarihinde kesinleştiğini, bilindiği üzere KTK 111. Maddesi " Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Tazminat miktarlarına ilişkin olup da,yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir." hükmünün haiz olduğunu, müvekkilinin iş bu trafik kazası neticesinde yaralandığını ve aylarca tedavisinin devam ettiğini, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası nezdinde Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Rapor Biriminin 31.05.2022 tarihli ... sayılı raporu alındığını, ilgili raporda; müvekkilinin 11.10.2008 tarih 27021 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği Hükümlerine göre %24 daimi maluliyetinin bulunduğu, Geçici iş göremezlik süresinin 4 ay olduğu, Geçici İş Göremezlik dönemindeki bakıcı gideri süresinin 1 ay olduğu tespit edilmiş olup raporun aslı dilekçemiz ekinde mevcut olduğunu, kazaya karışan ve diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti'ye ait olan ... plaka sayılı araç davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 02.06...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/553

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2023/229

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/266

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 · K. 2025/640

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2023/550

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2024/782

6 Aralık 2024