DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçta yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi tarafından sigortalı olduğunu, kaza sonucunda tutulan kaza tespit tutanağında kazaya karışan ... plakalı aracın aşırı hızlı olması nedeniyle birinci derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yolcu olması sebebiyle kusursuz olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda yaralanması sebebiyle Konya Numune Hastanesi'ne götürüldüğünü,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçta yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi tarafından sigortalı olduğunu, kaza sonucunda tutulan kaza tespit tutanağında kazaya karışan ... plakalı aracın aşırı hızlı olması nedeniyle birinci derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yolcu olması sebebiyle kusursuz olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda yaralanması sebebiyle Konya Numune Hastanesi'ne götürüldüğünü, ilk muayenesinde ameliyat olması gerektiği bilgisi ile müvekkilinin Konya ... Hastanesi'ne sevk edildiğini ve bu hastanede ameliyat olduğunu, daha sonra müvekkili tarafından Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Başhekimliği'ne başvuruda bulunarak maluliyet raporu talep ettiğini, başvuru sonucunda müvekkilinin %10 oranında maluliyetinin bulunduğu, iyileşme süresinin 4 ay olduğu, belgeli belgesiz iyileşme ve tedavi giderinin toplamda 2.000,00-TL olduğu ve geçici iş göremezlik sürecinde bakıma muhtaç olduğunun tespit edildiğini, ancak raporu kabul etmediklerini müvekkilinin kazanın üzerinden 6 ay geçmesine rağmen iyileşemediğini ve maluliyet oranının daha fazla olduğunu, kaza sebebiyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyasının açıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat ettiğini, ancak başvurularının sonuçsuz kaldığını, akabinde dava şartı olan arabuluculuk yoluna müracaat ettiklerini ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici iş göremezlik, 700,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri ve 100,00-TL belgelendirilmeyen tedavi ve iyileşme gideri olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamında olmamak kaydıyla müvekkili şirketin yerleşim yeri göz önünde bulundurulduğunda davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, mahkememizde görülmekt...