Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/157 · K. 2023/324
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 K. 2023/324

E. 2023/157K. 2023/32414 Nisan 2023
tahkimeşitlik ilkesieser sözleşmesisözleşmenin feshiyetkili mahkemezamanaşımı itirazıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı ... şirketinin kendi namına işletilecek, İzmirin ... ve ... ilçelerindeki tıp merkezlerindeki iki ayrı kardiyoloji kliniğinin kurulması, her türlü personel ihtiyacının temin edilmesi, cihaz bakımlarının yerine getirilmesi ve tüm hizmetlerin yürütülmesi amacıyla davacı ... ve davacının yetkilisi olduğu ... Ticaret Ltd. Şti. ile 17.10.2017 düzenleme tarihli ve 01.11.2017 yürürlük tarihli, yine 24.02.2018 düzenleme tarihli ve 01.03.2018 yürürlük tarihli iki sözleşme akdettiklerini, bu sözleşmelerle birlikte taraflar arasında davacılar ve davalının sözleşmede belirtilen paylardaki kar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2023/324 DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı ... şirketinin kendi namına işletilecek, İzmirin ... ve ... ilçelerindeki tıp merkezlerindeki iki ayrı kardiyoloji kliniğinin kurulması, her türlü personel ihtiyacının temin edilmesi, cihaz bakımlarının yerine getirilmesi ve tüm hizmetlerin yürütülmesi amacıyla davacı ... ve davacının yetkilisi olduğu ... Ticaret Ltd. Şti. ile 17.10.2017 düzenleme tarihli ve 01.11.2017 yürürlük tarihli, yine 24.02.2018 düzenleme tarihli ve 01.03.2018 yürürlük tarihli iki sözleşme akdettiklerini, bu sözleşmelerle birlikte taraflar arasında davacılar ve davalının sözleşmede belirtilen paylardaki kar oranları uyarınca işletilmek üzere bir ortaklık kurulduğunu, davacının sözleşme kapsamında üzerine düşen tüm yükümlülükleri ve edimleri özenle yerine getirirken karşı yanın üzerine düşen edimleri ve yükümlülükleri tam olarak yerine getirmediğini, bu sebeple Karşıyaka ... Noterliğinin 13/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle davalı taraf ile arasındaki sözleşmeleri feshettiğini, taraflar arasındaki doğacak herhangi bir uyuşmazlıkta ilk olarak tahkim yoluna başvurulacağı ve tahkim yolunda yalnızca hakem olarak Av. ...'ın görev alacağının kararlaştırıldığını, hakemin taraflar arasında kişiye özgülenerek tayin edildiğini, sözleşmenin feshi ile uyuşmazlığın çözümlenmesi bakımından, tahkim yoluna başvurulduğunu, hakem olarak tayin edilen Av. ... nezdinde, 28/08/2018 tarihinde dava açıldığını, yargılama aşamasının gerçekleştirildiğini, tahkim yargılamasının davalarının kabulü ile sona erdirildiğini, dosya tomarının olduğu gibi ... Hakem Kararlarını Saklama siciline kaydedilmek için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne teslim edildiğini, tahkim şartının yerine getirilmesi ile uyuşmazlığın çözüldüğünü, ancak hakem yargılamasının duruşma aşamasında, hakem sıfatındaki Av. ... ile davalı vekili Av. ... arasında yaşanan tartışma üzerine davalı tarafça, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nde, ilk derece mahkeme sıfatıyla ... E. Sayılı dava ikame edilerek, söz konusu hakem kararının iptalinin istendiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, hakemin tarafsızlığının etkilendiği gerekçesiyle hakem kararını iptal edildiğini, bu kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nce onandığını, davalı ve davacı taraflar arasındaki sözleşmelerde hakem şartının yalnızca Av. ...'a özgülenmesi nedeniyle, tahkim yoluna başvurulmasının artık söz konusu olmadığından bahisle taraflarınca genel yetkili mahkemelerde dava açılması yoluna gidildiğini, yapılan arabuluculuk başvurusunda tarafların anlaşamadığını, taraflarınca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosya ile taraflar ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 413

Tahkim itirazı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 416

Hakemlerin seçimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 421

Yeni hakem seçilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 439

İptal davası69

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/730 · K. 2019/373

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2025/680

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/811

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2023/20

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2023/24

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2023/104

21 Şubat 2023