DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 Birleşen Mahkememizin 2023/226 Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası talepli asıl ve birleşen davanın (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçelerinde; müvekkili kurumun alacaklısı olduğu, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında, borçlu ... Turizm Tic. Ltd. Şti'nin TTK geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silindiğinin anlaşılması üzerine icra müdürlüğünce 02/06/2022 tarihinde ihya davası açılması için kendilerine yetki verildiğini, müvekkili kurumun alacağına kavuşması için terkin edilen borçlu şirketin ihya edilmesinin gerektiğini, asıl...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2023/320 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 Birleşen Mahkememizin 2023/226 Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası talepli asıl ve birleşen davanın (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçelerinde; müvekkili kurumun alacaklısı olduğu, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında, borçlu ... Turizm Tic. Ltd. Şti'nin TTK geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silindiğinin anlaşılması üzerine icra müdürlüğünce 02/06/2022 tarihinde ihya davası açılması için kendilerine yetki verildiğini, müvekkili kurumun alacağına kavuşması için terkin edilen borçlu şirketin ihya edilmesinin gerektiğini, asıl davada verilen kesin süre nedeniyle tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açtıklarını bildirmiş, terkin edilen borçlu ... Turizm Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Asıl dosya davalısı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde ... Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin, 29/06/2020 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 30/03/2021 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini, 05/04/2021 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, Müdürlüğün yasal hasım olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Birleşen dava dosyasında davalı tasfiye memuru cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava; TTK'nun 547. maddesi kapsamında tasfiye sonunda ticaret sicilinden terkin edilen tasfiye Tasfiye Halinde ... Turizm Ticaret Limited Şirketi aleyhinde davacı tarafça, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasında yapılan icra takibinin sürdürülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi amacıyla sınırlı olarak ek tasfiye işlemleri için ihyası istemine ilişkindir. Tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyası için açılan davalarda husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında tasfiye memurlarına da yöneltilmesinin zorunlu olduğu, asıl davada tasfiye memuruna yönelik dava açılmadığı gözönünde tutularak davacı tarafa tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiş, süresi içinde açılan davanın birleştirilmesine karar verilerek ...