DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında aracılık ve danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin yerine getirilmesine rağmen bedelinin ödenmemesi nedeni ile tahsili amacıyla ... sayılı icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığına, taraflar arasında cari hesap kayıtlarından anlaşıldığı üzere davacının alacağı bulunmadığını, davacının sözleşme kapsamındaki yürürlüklerini yerine...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/305 Esas - 2023/323 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/305 Esas KARAR NO : 2023/323
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında aracılık ve danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin yerine getirilmesine rağmen bedelinin ödenmemesi nedeni ile tahsili amacıyla ... sayılı icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığına, taraflar arasında cari hesap kayıtlarından anlaşıldığı üzere davacının alacağı bulunmadığını, davacının sözleşme kapsamındaki yürürlüklerini yerine getirmediğini, davacının müdahalesi olmaksızın ... şirketi ile sözleşme imzalandığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ... sayılı dosyası, sözleşme, taraflar arasındaki yazışmalar, ... cevabi yazıları, ... sayılı dosyası dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini sunmak üzere HMK'nun 222. ve devamı maddeleri uyarınca ihtarat yapılarak süre verilmiş, sunulan defterler incelenmek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir, çevre mühendisi, nitelikli hesap bilirkişisinden oluşan heyetten alınan 28/02/2023 tarihli raporunda özetle, sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu anlaşılan taraflara ait ticari defterlerde birbirleri ile ilişkili herhangi bir kayıt ve işlem bulunmadığı, davalı ile dava dışı ... şirketi arasında... Kapsamındaki Teçhizatın Mühendislik, Tasarım, Satın Alma, İnşaat, İmalat, Montaj, Devreye Alma ve Test İşlerinin Anahtar Teslim Sorumluluğu Bazında Temini Sözleşmesinin 08/04/2020 tarihinde imzalandığı, ... sayılı dosyasının da davalı ile dava dışı ... şirketi arasında aralarında akdedilen sözleşmeye istinaden yaşanan ihtilaflardan kaynaklandığı, hal böyle olunca, iş bu dava konusu sözleşme kapsamında; davalı ... İmalat Ve İnşaat A.Ş. ile dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında... Kapsamındaki Teçhizatın Mühendislik, Tasarım, Satın Alma, İnşaat, İmalat, Montaj, Devreye Alma ve Test İşlerinin Anahtar Teslim Sorumluluğu Bazında Temini Sözleşmesinin imzalanması sebebiyle sözleşmenin konusunun ve ediminin yerine getirildiği, iş bu davanın tarafları arasında yapılan dava konusu sözleşmenin de yürürlükte olduğu, aksi yönde sözleşmenin feshedildiği veyahut sözleşmenin imzalanmasının davacı şirket tarafından yerine getirilmediği ile ilgili herhangi bir bilgi - belgenin dosya içerisinde yer almadığı...