DAVA:Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/01/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı Bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar/kefiller ...ve dava dışı ...'ın anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmelere istinaden borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini ancak borçluların bankalarından kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemeleri için ... 46. Noterliğinin 03.07.2018 tarih ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin sözleşmede yer alan adreslerine İİK md 68/b maddesi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/101 Esas KARAR NO:2023/259 Karar DAVA:Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/01/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı Bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar/kefiller ...ve dava dışı ...'ın anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmelere istinaden borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini ancak borçluların bankalarından kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemeleri için ... 46. Noterliğinin 03.07.2018 tarih ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin sözleşmede yer alan adreslerine İİK md 68/b maddesi kapsamında gönderilmiş ise de, kefillerden ... dışındaki diğer kefillere ve borçlu firmaya tebliğ edilemediğini ancak borcun ödenmemesi üzerine firma ve kefil hakkında haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, ...'ın müvekili Banka tarafından kefaletten azledildiğinin tespit edildiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalılar/borçlular ... Oto. İnş. Ve Tur.Tic. Ltd. Şti. ile ...vekili Av. ... tarafından itiraz ettiklerini bildiren dilekçeleri ile ayrı ayrı itirazda bulunarak takibi durdurduklarını, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, vekâlet ücreti ile yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 46. Noterliğinin 03/07/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve usulsüz tebligatın ardından icra takibi başlatıldığını, eş rızası bulunmayan kefalet hükümleri geçersiz olduğundan evli kefil müvekkilleri ...'e karşı başlatılan takibin iptali ile davanın reddinin gerektiğini, müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, ihtarname usulüne uygun tebliğ edilmediğinden müvekkillerinin temerrüte düşmediklerini, bir an için temerrüte düştüklerinin düşünülmesi halinde ise banka tarafından talep edilen %84 oranındaki temerrüt faizinin fahiş olduğunu, yetkili mahkemenin ... İcra Dairesi ve Mahkemeleri olduğunu, ayrıca açılan işbu davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açılmadığını, davanın reddini, takibin iptalinin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ilgili ...