Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/275 · K. 2003/387
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2003/275 Karar No:2003/387

E. 2003/275K. 2003/38717 Ekim 2003
işletme hakkının devrinde kdv
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İşletme hakkının devrinde kdv uygulaması hakkında.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/275 K. 2003/387 T. 17.10.2003 İŞLETME HAKKININ DEVRİNDE KDV İŞLETME HAKKININ DEVRİNDE KDV UYGULAMASI HAKKINDA. 3065/md. 28 İstemin Özeti : Bazı mal ve hizmetlere uygulanacak katma değer vergisi oranlarının tespitine ilişkin 22.12.1992 tarih ve 1992/3896 sayılı Kararnamenin Eki Karara ekli ( l ) sayılı listeye 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamındaki işletme hakkı devir sözleşmesine konu hakların devrinin eklenmesi suretiyle, söz konusu hakların devrinin %1 oranında katma değer vergisine tabi tutulmasına ilişkin 30.7.2001 tarih ve 2001/2789 sayılı Kararnamenin Eki Kararın iptali istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Yedinci Dairesi 11.3.2003 günlü ve E:2001/4997, K:2003/555 sayılı kararıyla; davanın, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 28 inci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulunca 2.8.2001 tarih ve 24481 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 30.7.2001 tarih ve 2001/2789 sayılı Kararnamenin Eki Kararın iptali istemiyle, Birleşik Enerji Konsorsiyumu adıyla oluşturulan adi ortaklık ile konsorsiyumda yer alan gerçek kişiler tarafından açıldığı, borçlar Kanununun 520 nci ve devamı maddelerinde düzenlenen adi ortaklığın, tüzel kişiliğe sahip olmadığı, tüzel kişiliği olmayan, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti bulunmayan adi ortaklığın, yargı mercilerinde, yargılamanın hiçbir aşamasında taraf olmasına olanak bulunmadığından, davanın gerçek kişi davacılara hasren incelendiği, nihai tüketici olması dolayısıyla katma değer vergisinin asıl yüklenicisi ( mükellefi ) konumundaki her bireyin, vergi oranları ile ilgili olarak toplumun tümünü ve dolayısıyla kendi menfaatini zedeleyen, kamu yararına ve hukuk devleti esaslarına aykırı olan düzenleyici işlemlere karşı dava açma hakkı bulunduğundan, davalı idarenin, davacıların dava açmakta menfaatlerinin bulunmadığı yolundaki def'inin yerinde görülmediği, Anayasanın "Vergi Ödevi" başlıklı 73 üncü maddesi ile 3065 sayılı Katma Değer vergisi Kanununun 28 inci maddesinde, Bakanlar Kurulunun vergi oranlarında değişiklik yapma yetkisinin düzenlendiği, Bakanlar Kurulunca, bu yetkiye dayanılarak yayımlanan 1992/3896 sayılı Kararnamenin Eki Karar ile, bir kısım mal ve hizmetler dört liste halinde düzenlenerek her bir mal teslimi ve hizmet ifasında uygulanacak katma değer vergisi oranlarının belirlendiği, davaya konu 2001/2789 sayılı Kararnamenin Eki Kararla, 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamındaki işletme hakkı devir sözleşmesine konu olan hakların devir anlaşmaları uyarınca devirlerinin ( l ) sayılı listeye eklenmek suretiyle %1 oranında katma değer vergisine tabi tutulduğu, 3096 sayılı Kanunun, "İşletme hakkının devri" başlıklı 5 inci maddesinde, görev bölgelerinde kamu kurum ve kur...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/2587 · K. 2002/3700

25 Eylül 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/9577 · K. 2003/4543

4 Kasım 2003

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2003/5504 · K. 2005/2714

11 Mayıs 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2028 · K. 2002/2447

18 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1998/3118 · K. 1999/5846

5 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7814 · K. 2003/4266

13 Ekim 2003