DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/02/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ---------için ihale şartnamesi yayımlandığını, teklifin verileceği en son tarih ----- tutarında geçici teminat belirlendiğini, müvekkilin firma satışa çıkan ---- yerinde incelediğini ve---- içerisinde para çekme ve para yatırma kasetleri olduğunu gördüğünü, müvekkil firma tarafından da ihaleye katılım amacıyla ------ miktarlı teminat mektubunun davalıya verildiğini, davalı------- tarihinde internet ortamında açık eksiltme yoluyla yapılan ihale 570.000 TL bedelle müvekkil firma lehine sonuçlandığını, bu husus hakkında müvekkilim 22.01.2020 tarihinde mail yoluyla bilgilendirildiğini, müvekkilin------ davalı bankanın deposunda bulunan ------ içerisindeki kasetlerle birlikte satılmadığını, ---- içerisindeki kasetlerin ayrıca satıldığını,----- içerisindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/93 Esas KARAR NO:2023/455 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2021 KARAR TARİHİ:25/05/2023
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/02/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ---------için ihale şartnamesi yayımlandığını, teklifin verileceği en son tarih ----- tutarında geçici teminat belirlendiğini, müvekkilin firma satışa çıkan ---- yerinde incelediğini ve---- içerisinde para çekme ve para yatırma kasetleri olduğunu gördüğünü, müvekkil firma tarafından da ihaleye katılım amacıyla ------ miktarlı teminat mektubunun davalıya verildiğini, davalı------- tarihinde internet ortamında açık eksiltme yoluyla yapılan ihale 570.000 TL bedelle müvekkil firma lehine sonuçlandığını, bu husus hakkında müvekkilim 22.01.2020 tarihinde mail yoluyla bilgilendirildiğini, müvekkilin------ davalı bankanın deposunda bulunan ------ içerisindeki kasetlerle birlikte satılmadığını, ---- içerisindeki kasetlerin ayrıca satıldığını,----- içerisindeki kasetler haricinde --------yatırma kaseti verilmeyeceğinin beyan edilmesi üzerine mail yoluyla iletişim kurarak konuyu açıklığa kavuşturmak istediğini, mail yazışmalarında davalı banka----- içerisindeki kasetleri ------- ayrılmaz bir parçası değil sarf malzeme olarak kabul ettiklerini beyan edip ayrıca satılabileceğini, birlikte satışın ise ------ inisiyatifinde olduğunu beyan ettiğini, müvekkil firma yetkililerinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirme ve ödeme konusunda da hazır olduklarını beyan etmek amaçlı ------- muhatap olarak düzenlenmiş olan müvekkil firmanın hesabında 588.398,36 TL nin olduğunu bildirir yazıyı da davalı bankaya sunduğunu, 24.02.2020 tarihinde davalı banka ile yapılan görüşmede de ------- kasetlerinin eksiksiz verilmesi ve ayrıca 1.400 adet kasetin taraflarına verilmesi talebinin yinelendiğini fakat davalı banka tarafından kabul görmediğini, davalı tarafından bu talebinin de reddedilerek 28.02.2020 tarihinde teminat mektubu nakde çevrildiğini ve banka tarafından irat kaydedildiğini, müvekkil firma yapılan ihale ve şartnamedeki hususları gözeterek satın aldığı ----adet kasetin satışı hakkında -------firmasıyla satış anlaşması yaptığını, müvekkil firma ile üçüncü kişi şirket arasında yapılan bu anlaşmaya göre ------- tarihli anlaşmanın cezai şart konulu---- maddesi ise sözleşmenin ihlali halinde ihlal eden tarafın ------cezai şart bedelini karşı tarafa ödeyeceği hükme bağlandığını, -----------cezai şart maddesi gereğince ----- ödenmesini müvekkil firmadan talep etiğini, müvekkil firma ihaleye konu------ortağıdır/partneridir. Bu sebeple---------satışları hususunda yeterli bilgi ve donanıma sahip olduğunu, dava konusu ihalenin öncesinde ve sonrasında da müvekkil firma başka -------- ihalesine katıldığını ve alınan ---------- hepsinde kasetler dahil satış gerçekleştirildiğini, davalı banka tarafından teklif edilen kısmi ifanın kesinlikle kabul edilemeyeceği, şa...