DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/04/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının 25 Aralık 2020 tarihli -------- sayılı -------- ilan ettirmek sureti ile unvan değişikliğine gittiğini ------- şirketi olan ünvanının -------- şirketi olarak tescil edildiğini , tarafların --------- model 20 kVa gücündeki bir adet kesintisiz güç kaynağının satışı ve borçlu tarafın talebi üzerine --------- ---------- yüzme havuzu şantiyesi için -------- Mah. --------- Sk. No: -------- ---------- adresinde tesliminde anlaştıklarını , bu satışa ilişkin fatura, sevk irsaliyesi, kurulum servis formu ve cari hesap ekstresinin mahkemeye sunulduğunu, teslimata ilişkin bedelin tahsil edilememesi üzerine icra takibi başlattığı, davalının ödeme yapmamasına rağmen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/239 Esas KARAR NO: 2024/367 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/04/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının 25 Aralık 2020 tarihli -------- sayılı -------- ilan ettirmek sureti ile unvan değişikliğine gittiğini ------- şirketi olan ünvanının -------- şirketi olarak tescil edildiğini , tarafların --------- model 20 kVa gücündeki bir adet kesintisiz güç kaynağının satışı ve borçlu tarafın talebi üzerine --------- ---------- yüzme havuzu şantiyesi için -------- Mah. --------- Sk. No: -------- ---------- adresinde tesliminde anlaştıklarını , bu satışa ilişkin fatura, sevk irsaliyesi, kurulum servis formu ve cari hesap ekstresinin mahkemeye sunulduğunu, teslimata ilişkin bedelin tahsil edilememesi üzerine icra takibi başlattığı, davalının ödeme yapmamasına rağmen itiraz ettiği, icra dosyasına yapılan itirazın iptal edilmesine, kötü niyetle borcunu inkar eden davalıya en az % 30 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 16/05/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalının gerçek kişi olduğunu, sözleşmenin ifa yeri --------- olduğunu, davalının kardeşi -------- iş yapmakta iken bir cinayete kurban gittiğini, yapmış olduğu işin yarım kaldığını, bunun üzerine burada yaşamakta olan davalının cenaze işleri ve vefat eden kardeşinin işlerini düzenleyip ------ döndüğünü, davalının konu ile ilgili pek bir şey bilmediğini, vefat eden kardeşinin şirketleri -------- ve ------- şirketleri üzerinden vefat eden kardeşi iş aldığını, vefat edince şirketler atıl duruma düştüğünü, davacı gibi birçok alacaklı bu şirketlerden alacağını alamayınca davalının peşine düştüğünü, mahkemenizce ------- ve -------- şirketlerine yapılan satışların incelenmesini, aynı malların bedelinin davalıdan tahsilinin önlenmesini, vefat eden kardeşin davacıya ödeme yapıp yapmadığı davalının bilmediğini, davalının bu bedelde bir mal almadığını, Davacı tarafça davalı ıslak imzasına haiz irsaliyeler sunulmasını, bu oranda bir mal kullanımı olmadığını, irsaliyede ve servis raporunda davalının adı ve imzasının olmadığını, davacının bahsetmiş olduğu K.V.K.K. ya aykırı şekilde açıkça sunulmuş maillerde davalının ismi mail adresi bulunmadığını, davacının heybe ve mubata şirketleri ile olan ticari defterlerinin de mahkemeye sunulmasını, sonuç olarak -------- ve -------- Şirketlerine fatura edilip edilmediğini, bu ürünleri kimin satın aldığının ve ürünlerin monte edilip edilmediği tespit edilmesini, bu davanın reddini, kötüniyetli davacıya %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:--------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 15/04/2022 tarihli yazı cevabı, ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 06/07/2022 tarihli yazı cevabı, ----------- Müdürlüğü 06/12/2022 tarihli yazı cevabı, ---------- Vergisi Dairesi Başka...