DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 04/08/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2023 --------- tarihli görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla yapılan açık yargılamasının sonunda; TALEP:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işvereni ----- tarafından ---- kiralanan --- kendisine iş nedeniyle tesis edilen ---- plakalı araç ile ---- tarihinde kaza yaptığını, kazada yaralanan ------ sayılı dosyası altında maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, -------gerekçeli kararı ile ----- manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ------- vekalet ücretinin müvekkili tarafından ödenmesine hükmedildiğini, kararda ----- tarihli dilekçesi ile davalı------ davadan feragat etmesi ve ---- tarihli dilekçesi ile davalı ------- yönünden davayı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/876 Esas KARAR NO:2023/329 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 04/08/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2023
--------- tarihli görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla yapılan açık yargılamasının sonunda;
TALEP:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işvereni ----- tarafından ---- kiralanan --- kendisine iş nedeniyle tesis edilen ---- plakalı araç ile ---- tarihinde kaza yaptığını, kazada yaralanan ------ sayılı dosyası altında maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, -------gerekçeli kararı ile ----- manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ------- vekalet ücretinin müvekkili tarafından ödenmesine hükmedildiğini, kararda ----- tarihli dilekçesi ile davalı------ davadan feragat etmesi ve ---- tarihli dilekçesi ile davalı ------- yönünden davayı takip etmediklerini beyan etmesi nedeniyle, bu şirketler bakımından hüküm kurulmadığını, ----vekili mahkeme kararına dayanarak --------dosyası altında müvekkiline karşı ilamlı icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra dosyasına ----- tarihinde ---- ödeme yaptığını, kazanın gerçekleştiği ------------ sigortalı olup, hükmedilen manevi tazminat ile ferilerden -------- sorumlu olduğu ve talep tutarlarının ilgili poliçe ile teminat altında olduğuna ilişkin şüphe bulunmadığını, ----- arasında imzalanan araç kiralama sözleşmesi ---- manevi tazminatı kapsayacak şekilde sigorta poliçesi yapılmasından sorumlu olduğunu, bu nedenle ----------- davalılarca müvekkiline rücuen tazmini gerektiğini, ilgili tutarların müvekkiline tazmini için ---------rücu talebinde bulunulduğunu, taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulüne; 15.292,89 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana yüklenmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------ cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---- teminatı altında olduğu, poliçede ------ teminatı bulunduğu; davacının sigortalıları olmadığı ve aralarında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı; sigorta teminatlarından sadece sigortalı---- yararlanabileceği ve kendilerinden tazminat talep edebileceği; davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığı; ---- sayılı kararında ------------- herhangi bir hüküm kurulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----------- Tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, davalılar (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde---------- karşı, davacının işvereni tarafından davalı----kiralanan , kaza tarihinde ------ tarafından sigortalanan ve kendisine iş nedeniyle tesis edilen ---- tarihinde kaza yapıp, kazada yaralanan --------- sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat davası açıldığı davanın kısmen kabul edilmesiyle ---- dosya...