DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2017 KARAR TARİHİ:13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirketin, davalı şirketten olan alacağı için ---------- sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı tarafın borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmuş olduğunu bildirmektedir. Taraflar arasında 26.04.2017 tarihinde ------ İmzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafın ---------- bedelli çek tanzim ederek teslim ettiğini, iş bu çekin taahhüt edilen 800 ton kuma karşılık KDV dahil tutar Üzerinden tanzim edildiği, çek sureti ve çek teslim tutanağının dosya kapsamına sunulduğunu belirtmektedir. Davalının tedariğini taahhüt ettiği kumları davacı şirkete vermediği ve temerrüde düştüğünü akabinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/858 Esas KARAR NO:2023/326 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2017 KARAR TARİHİ:13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirketin, davalı şirketten olan alacağı için ---------- sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı tarafın borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmuş olduğunu bildirmektedir. Taraflar arasında 26.04.2017 tarihinde ------ İmzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafın ---------- bedelli çek tanzim ederek teslim ettiğini, iş bu çekin taahhüt edilen 800 ton kuma karşılık KDV dahil tutar Üzerinden tanzim edildiği, çek sureti ve çek teslim tutanağının dosya kapsamına sunulduğunu belirtmektedir. Davalının tedariğini taahhüt ettiği kumları davacı şirkete vermediği ve temerrüde düştüğünü akabinde sözleşmeden doğan borcunu ifa etmesi, çeki yada çek bedelini İade etmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağının davacı-satıcıya --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini ifade etmektedir. Arz ve izah edilen nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini Sayın Mahkemeden arz ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Dava ilk olarak mahkememizin------İle açılmış, yapılan yargılama sonunda---------- tarihli kararı ile "Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davalının ---------Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 9.219,93 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlardan avans faiz uygulanmasına, Aşan istem reddine, Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile kabul edilen asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine," karar verilmiş, verilen kararın istinaf edilmesi üzerine yapılan istinaf incelemesi sonunda;---------tarihli karar ile "davacı tarafından dosyaya ibraz edilen sözleşme, çek tevdi bodrosu ve tahsilat makbuzu eklenmek suretiyle davalıya isticvap davetiyesi çıkartılıp belgelerdeki imzanın kendisine veya çalışanına ait olup olmadığı yönünde beyanının alınması, davalının ilgili döneme ait ----------------- getirtilmek suretiyle dosya arasına konulup Mahkemece, davalı tarafa incelenecek döneme ait ticari defterlerini inceleme gün ve saatinde bilirkişi incelemesi için ibraz etmesi, edilmediği taktirde sonuçları da hatırlatılmak suretiyle davetiye çıkartılıp mali müşavir bilirkişiden rapor alınması için davalının adresine göre ilgili...