Alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memuru veya tevkil edeceği memur ibaresinden, olayda alacaklı amme idaresi büyükşehir belediyesi olduğuna göre, büyükşehir belediye başkanı veya tevkil edeceği memur tarafından haciz varakasının onaylanabileceği anlamının çıktığı, haciz varakasını büyükşehir belediye başkanı adına büyükşehir belediye tahsilat şube müdürünün onayladığı belirtildiğinden, mahkemece büyükşehir belediye başkanı tarafından tahsilat şube müdürüne yetki verilip verilmediği hususunun araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/118 K. 2003/42 T. 21.3.2003 ALACAKLI AMME İDARESİ HACİZ VARAKASININ ONAYLANMASINDA YETKİ ALACAKLI AMME İDARESİNİN MAHALLİ EN BÜYÜK MEMURU VEYA TEVKİL EDECEĞİ MEMUR İBARESİNDEN, OLAYDA ALACAKLI AMME İDARESİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OLDUĞUNA GÖRE, BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI VEYA TEVKİL EDECEĞİ MEMUR TARAFINDAN HACİZ VARAKASININ ONAYLANABİLECEĞİ ANLAMININ ÇIKTIĞI, HACİZ VARAKASINI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI ADINA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE TAHSİLAT ŞUBE MÜDÜRÜNÜN ONAYLADIĞI BELİRTİLDİĞİNDEN, MAHKEMECE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANI TARAFINDAN TAHSİLAT ŞUBE MÜDÜRÜNE YETKİ VERİLİP VERİLMEDİĞİ HUSUSUNUN ARAŞTIRILARAK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 6183/md. 3 , 64 İstemin Özeti : 1994, 1995 ve 1996 yılına ait çevre temizlik vergisi, ... vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle ... tarihli haciz varakasına dayanılarak ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca, ... Belediye Başkanlığının ... Bankası ve ... Bankasındaki hesaplarına haciz uygulanmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla haciz işlemini iptal etmiştir. Karara karşı yapılan temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi 16.10.1998 günlü ve E:1997/4588, K:1998/3700 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Yasanın 3 üncü maddesinde, "Alacaklı Amme İdaresi" teriminin devleti, il özel idareleri ve belediyeleri ifade ettiği belirtilerek amme idareleri bakımından alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memurunun kim olacağına açıklık getirilmek istendiği, 6183 sayılı Yasanın 64 üncü maddesindeki hükmün lafzı ve amacı göz önüne alındığında, alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memuru veya tevkil edeceği memur ibaresinden, olayda alacaklı amme idaresi büyükşehir belediyesi olduğuna göre, büyükşehir belediye başkanı veya tevkil edeceği memur tarafından haciz varakasının onaylanabileceği anlamının çıktığı, haciz varakasını büyükşehir belediye başkanı adına büyükşehir belediye tahsilat şube müdürünün onayladığı belirtildiğinden, mahkemece büyükşehir belediye başkanı tarafından tahsilat şube müdürüne yetki verilip verilmediği hususunun araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ....Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; 6183 sayılı Yasanın 64 üncü maddesinin 4108 sayılı Yasayla değiştirildiği, 4108 sayılı Yasanın gerekçesinden madde hükmündeki mahalli en büyük memur ifadesinin vali ve kaymakamları kapsadığının anlaşıldığı, diğer taraftan 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 102 nci maddesinde Vergi Usul Kanununda mahalli en büyük mal memuruna verilmiş görev ve yetkilerin Belediye Gelirleri Kanununun uygulanması yönünden belediye başkanı tarafından kullanılacağı kuralıyla belediye başkanının yetkisinin açıklığa kavuşturulduğu, bu nedenle belediye başkanı adına belediye tahsilat şube müdürünce onaylanan haciz varakasının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararın...