3030 sayılı yasa uyarınca, büyükşehir belediye başkanının ilçe belediye meclisinde kabul edilen planları aynen tasdik ya da yeniden görüşülmek üzere iade yetkisinin bulunduğu, tadilden onay yetkisinin olmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2000/2183 K. 2001/2800 T. 25.5.2001 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ KARARI NAZIM İMAR PLANINDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANININ YETKİSİ TADİLDEN ONAY YETKİSİ 3030 SAYILI YASA UYARINCA, BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANININ İLÇE BELEDİYE MECLİSİNDE KABUL EDİLEN PLANLARI AYNEN TASDİK YA DA YENİDEN GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE İADE YETKİSİNİN BULUNDUĞU, TADİLDEN ONAY YETKİSİNİN OLMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ..., ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde 1/1000 ve 1/5000 ölçekli plan değişikliği yapılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı belediye meclisi kararı ile ... günlü, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ve ... günlü belediye başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, dava konusu edilen büyükşehir belediye meclisi kararının ... günlü, ... sayılı ilçe belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının tadilden onanmasına ve etkilenen kısımlarda da 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılmasına yönelik olduğu ve anılan planların ... gününde büyükşehir belediye başkanınca onandığı, ancak 3030 sayılı Yasa uyarınca büyükşehir belediye başkanının ilçe belediye meclisinde kabul edilen planları aynen tasdik ya da yeniden görüşülmek üzere iade yetkisinin bulunduğu, tadilden onay yetkisinin olmadığı, aynı işlem ile 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılırken de imar mevzuatında öngörülen usule uyulmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiş; bu karar davalı idareler tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, 25.05.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi. -------------------------o-------...