Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/956 · K. 2023/156
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/956 K. 2023/156

E. 2016/956K. 2023/1567 Mart 2023
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasımaddi tazminatön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/016 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak 29.08.2015 tarihinde neden olduğu kaza sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 2.200,00 TL malullük-sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine-avans faizi ile tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/956 Esas - 2023/156

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/956 Esas KARAR NO : 2023/156 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/016 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak 29.08.2015 tarihinde neden olduğu kaza sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 2.200,00 TL malullük-sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine-avans faizi ile tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ölüm halinde 290.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğu yönünde cevap vermiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Davacının tedavi görmüş olduğu Hitit Üniversitesi Çorum Eğitim ve Araştırma Hastanesinden, Özel Enerji Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezinden tedavi evrakları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Çekerek Cumhuriyet Başsavcılığından 2015/713 S. - 2015/489 K. Dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Hacettepe Üniversitesinden alınan 29/05/2017 tarihli maluliyet raporu dosyaya girmiştir. Adli Tıp 2. İhtisas Dairesinden alınan 14/12/2020 tarihli raporda; davacının Çalışma gücü meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliğine göre %8,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiği, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 9 ay olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp 2 ihtisas üst kurulundan alınan 21/10/2021 tarihli raporda ; davacının Çalışma gücü meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliğine göre E cetveline göre %8,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiği, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 9 ay olduğu belirtilmiştir. Davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Dairesinden alınan maluliyet raporunda özetle; 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; Kas-İskelet Sistemi, Alt ekstremiteye ait sorunlar, eklem hareket açıklığı, kalça eklemi hareket kısıtlılığı, Tablo 3.8 ve Tablo3.8bye göre alt ekstremite özürlülük oranı %5, alt ekstremite uzunluk farkı tablo 3.3e göre alt ekstremite özürlülük oranı %5balthazard formülüne gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/306 · K. 2023/400

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/597 · K. 2023/321

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/48 · K. 2022/575

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 · K. 2023/118

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/280 · K. 2022/648

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2023/99

14 Şubat 2023